畫院之間聯動加強
2008年5月8日,針對畫院體系內缺乏聯動的事實,本報編發了福建省畫院副院長郭東健的文章《加強全國畫院學術聯動的思考》,該文提出: 全國畫院這樣一個群體,應強化“大畫院”觀念,設立相關聯絡機構,健全有效學術網路,研究解決畫院共性問題,共同維護畫院聲譽;同時要廣泛聯絡全國畫院同仁,廣開思路,獻策出力,用宏觀戰略的眼光來指導和實現和諧畫院的發展目標。
文章提出的問題引起了眾多畫院的關注,2009年畫院之間的聯動和合作明顯加強,資源共用,互相借鑒。楊曉陽上任伊始就率領全院畫家、理論家訪問北京畫院。兩位院長都指出,在當前,要格外重視團結合作精神,如此才能更好地進行優勢互補並在當代文化格局中彰顯畫院的價值,為文化事業的發展做出更大的貢獻。全國畫院之間的院際交流、展覽交換日趨頻繁,不僅實現了資源共用,也為推動畫院共同發展創造了條件。畫院自主聯合和共同發展的願望越來越強烈。12月,浙江畫院借成立25週年之機,召開畫院學術創研會,吸引了來自全國各地的畫院負責人參與,他們交流各畫院發展現狀之餘,對畫院學術創作、研究存在的薄弱環節,需要在理論層面厘清的問題,進行了深入探討,並提出了各自的建議。
公辦畫院與民辦畫院共同發展
美術事業的繁榮和藝術市場的紅火,催生了大量民辦畫院。本報刊登了謝海署名文章,文章認為在某種意義上民辦畫院是公辦畫院的有效補充,他們的用人、資金募集、發動和組織大規模藝術活動等新方法對公辦畫院是有益的啟示。但同時民辦畫院為了籌措資金、追逐利益,也在成倍地放大公辦畫院走穴、以寫生的名義遊山玩水、大量炮製應酬作品等等陋習。
民辦畫院和公辦畫院共存的同時,也産生了一些矛盾。孰是孰非,孰優孰劣,成績才是公論。但二者的爭議也啟發人們在政策和管理層面的思索:定位不同的公辦畫院和民辦畫院如何共存,二者如何互相借鑒。
|