| 
商報：可能是公眾對於798藝術區開放免費的環境習以為常，目前，一些人對於雙年展收取門票的現象提出質疑，您如何看待？據了解，威尼斯雙年展門票為18歐元，您認為公眾“看藝術免費”的想法是否進入了一種誤區？
朱其：所有著名的國際雙年展像威尼斯雙年展、卡塞爾文獻展，甚至藝術博覽會，都是銷售門票的，這是一個國際慣例。因為雙年展不是商業盈利項目，可以通過銷售門票彌補成本，實際上，不管雙年展賣出多少門票，都是不可能折抵整個雙年展成本的。
其實，我們定價15元一張門票，還附帶贈送一本價值5元的導覽手冊，學生憑學生證優惠價5元一張票，每週一、週二還定為免票日。開幕式後第三天，考慮到大家的心理承受力，現在15元票價已經改為10元。
這些年公眾習慣於把798藝術區當做一個免費的藝術展覽館，但習慣是可以改變的，就好比尤倫斯藝術中心一開始售票，很多人不習慣，後來也就習慣了。
商報：本屆雙年展將重點放在攝影、影像、裝置、聲音藝術、多媒體藝術等新興藝術形式上，同時，國際策展團隊邀請了國際藝術家參與到本屆雙年展中，您認為在新興藝術形式上，中國藝術家與國外藝術家的區別在哪？
朱其：中國年輕一代藝術家掌握國外新興的藝術形式，實際上是與國際同步的，但是簡單模倣多，個人創新少。另外，在新媒體藝術的技術等級還很低，比如國外大量使用互動和三維虛擬技術，中國就用得少。
商報：有人指出，首屆798雙年展開幕以來，看熱鬧的人比看藝術的人要多，這與798藝術節時的情景有些相似。目前的情況是否已經違背了您的初衷？798雙年展與此後即將開幕的798藝術節區別在哪？
朱其：我覺得這不太客觀。在開幕式那天，我們各個場館尤其是主會場的“流動的社群”展，觀眾多得擠不進去，我們不得不採取人數限制。據我觀察，很多人還是在認真觀摩藝術的。我覺得這次大家對798雙年展的期待和關注比我的初衷還要積極。即使是那些出於各種動機謾罵或者故意詆毀雙年展的人，我想他們也是因為在乎這次雙年展。
至於798雙年展和798藝術節的區別，可能藝術節參與性更強一些，準入門檻要低一些。雙年展的水準會更學術更高端一些，也不會像藝術節一樣，只要願意參加的畫廊都可以參加。
商報：本屆雙年展中有許多新藝術家參展，但作品被一些批評家指為“粗製濫造”，您的看法是什麼？對於目前的中國當代藝術來説，是否應該給新藝術家更多的寬容？
朱其：這次表現語言上可能比較追求社會原生態，甚至不像藝術，但不能説是“粗製濫造”。因為我的策劃理念就是儘量將語言的形式主義降到最低，最好隱藏到內容後面，直接讓時代精神內容和生存狀況的質感呈現出來，強調一種“反語言”的實驗性。當然，這是有風險的，有專業背景的觀眾會覺得我們的現場作品很“前衛”，但一般觀眾就會説怎麼找了這些“粗製濫造”的藝術家來參展。其實大部分藝術家都是學院派出身的，要把語言做得很精緻不是很難的事情。
商報：本次雙年展上行為藝術單元已經成為熱議的話題，同時OPEN國際行為藝術節也在進行中，在您眼中中國的行為藝術應該呈現出怎樣的形態？
朱其：中國的行為藝術水準還是良莠不齊，有不錯的行為藝術，也有一些搞怪的、血腥暴力的甚至是製造“政治化”的轟動效應。
商報記者 劉洋 |
