|
藝術的崛起是在完全市場化背景下崛起的，藝術批評企圖重走上世紀80年代文學批評強盛的老路已經是不可同日而語的社會與時代了。但是，藝術批評何以有市場、有需求、有機會而仍然沒有升溫呢？一是文化批評的路數並不是社會和藝術真正需要的批評之道；二是藝術批評的特殊性使然，這讓那些企圖從文學批評轉向藝術批評的人只好轉向他們更可能轉向的文化批評。
當前的文藝批評正面臨著難得的時代機遇，也遭遇到前所未有的社會挑戰。文藝正在進入一個繁榮時代的文化空間。這是一個日常生活審美化和審美日常生活化雙向互動的時代空間。從閱讀時代轉向為讀圖時代、視覺時代、身體美學時代。這是一個深化改革、不斷轉型、走向開放、不斷打開的時代，市場彰顯了公平、公開、公正、自由、民主、平等的價值觀，市場也夾雜著拜金、欺詐、無良、低俗、腐朽、霸權、壟斷等鬼影魅影。我們已經來到一個藝術空前繁盛的時代。電影年票房數年間便超過百億，年産量也同步激增；電視劇甚至達到每天在拍60余集、一年數萬集的驚人製作；音樂考級、琴童習樂已經持續高熱十幾年，僅鋼琴琴童每年增長以10萬計；美術熱潮全國多年不退，山東一省每年報考美術院校的高中生有10萬之眾；以市場為媒，書畫收藏熱潮急速升溫，拍賣價格動輒過億，全球矚目。文學獨大的時代一去不復返。電影、電視、音樂、戲劇、美術、舞蹈、雜技、曲藝等等藝術形式在社會主義市場經濟和改革開放社會轉型的背景下，依託人民文化生活需求的急增和變革應運而生、應時繁榮。
但是，我們的文藝評論沒有嶄露頭角，沒有在文藝質和量空前巨變的時代特立獨行，與文藝發展相匹配，與人民需求相適應。我們的文藝批評受益於市場經濟正面價值較之於受制于負面影響要脆弱得多。我們的文藝批評日益淪落為商業批評、廣告批評、表揚批評、人情批評、圈內批評、違心批評，乃至批評缺席、缺位、缺德。文藝批評是當前文藝發展中的一塊短板，其中藝術批評又是短中之短。藝術批評與藝術繁榮的反差尤其突出。藝術批評不僅虛弱無聲，甚至到廣知藝術的大眾對藝術批評漠然無知的境地，此外，它同樣帶有文藝批評當前所有的種種弊病。並且還集中體現為沒有醒目的陣地，沒有讓人矚目的亮點，沒有像藝術本身那樣鮮活生動的藝術魅力，沒有如藝術精品可讓萬人空巷、婦孺皆知的境界，達到登高一呼、萬眾仰止的權威。
上世紀80年代以來，文學和文學批評一花獨放、一家獨大。大眾閱讀、文學時尚、大學教育為文學創作、發表、閱讀、批評、研究建構了完備的社會體制和文化機制。上世紀90年代以降，這一文學風景在社會轉型、文化轉軌、時尚轉向、文藝轉身、生活轉折的時代，其系統轉變表現為高雅轉通俗、精緻轉粗放、單一轉豐富、單調轉多元、文學轉藝術、閱讀轉觀賞、靜觀轉參與、深刻轉輕鬆、長遠轉當下、理性轉感性。於是，一大批職業、院校、機構的文學批評家，紛紛轉向為文化批評家，是為文學批評的文化轉向。藝術的崛起是在完全市場化背景下崛起的，藝術批評企圖重走上世紀80年代文學批評強盛的老路已經是不可同日而語的社會與時代了。但是，藝術批評何以有市場、有需求、有機會而仍然沒有升溫呢？一是上述批評的路數並不是社會和藝術真正需要的批評之道；二是藝術批評的特殊性使然，這讓那些企圖從文學批評轉向藝術批評的人只好轉向他們更可能轉向的文化批評。
要恢復文藝批評的榮光，要彌補文藝批評的短板，要讓文藝批評在百家爭鳴中保障與促進文藝的百花齊放，要使文藝批評的思想燭照引領文藝創作、照亮大眾文藝鑒賞的精神境界，我們的文藝評論要別開新風，重塑品格，振衰起頹，權威發聲。為此，要在以下五個方面著力：
1 .要旗幟鮮明，有主腦、明立場、論是非； 2 .要膽識過人，敢於直言，大膽發聲，獨樹一幟； 3
.要有針對性，直面創作，激濁揚清，介入熱點； 4 .要有戰鬥力，主持正義，堅持原則，秉持良知； 5
.要有文體魅力，具備深刻、生動、藝術、專業、學養和品位。
要大力發展充滿生機與活力並敢於擔當的藝術批評。藝術批評是需要見多識廣、不畏艱難、不怕困難、不懼磨難的事業，術業要有專攻，各藝術門類都需要一大批優秀的評論人才，需要藝術批評的大家、名家，也需要有影響力的批評陣地。黨的十七屆六中全會確定了建設文化強國的偉大目標，呼喚著文藝批評在文藝大發展大繁榮中盡職盡責、盡心盡力。文藝創作的空前活躍和題材、體裁、樣式、類型、風格、潮流的無比多樣，使批評素材空前豐富，人民群眾對提高文藝鑒賞能力的巨大需求，文化市場、文化産業、文化經濟的全景式全民性全方位展開，文化體制改革的縱深發展，藝術學作為門類學科的升格與藝術教育制度的改革，都為文藝批評理論提供了新的條件、新的體制、新的平臺、新的機遇、新的空間。我們沒有理由不把握住這一偉大的歷史契機，建設一支有實力、有作為、有擔當、有責任的文藝批評隊伍，以無愧於時代，無愧於祖國，無愧於人民。
|
