| 網路技術的發展已經使檔案資訊化建設走入了藝術品收藏領域。借助數字出版的幫助，存世量有限的藝術收藏品進入公眾審美視野，市場交易也將走向資訊對稱和透明化。不過，由於牽涉到收藏家、收藏機構、拍賣行、交易商等眾多市場主體，藝術品數字檔案建設似乎還要走過一條漫長而複雜的道路。
“20世紀美術作品國家檔案”正穩步推進
2008年底，文化部文化市場發展中心在國家財政支援下組建了“20世紀美術作品國家檔案”項目組。截止2010年，第一批入選建檔的藝術家名單最終確定為以下8位：齊白石、徐悲鴻、傅抱石、潘天壽、陳少梅、李苦禪、龐薰琹、靳尚誼。
據文化部文化市場發展中心藝術品評估委員會委員李延介紹，《檔案》以每位藝術家作為獨立單元，以他們創作的藝術作品作為入編內容，以獨立成卷的形式用圖書和國家專業網站著錄。其中，利用網路發佈的藝術品數字檔案將是一項創舉。項目組目前正在向收藏機構徵集第一批入檔藝術家的作品，並將於近期舉辦新聞發佈會，面向全球徵集作品。通過專家委員會評選，符合入編條件的作品即存檔編輯著錄。隨後，網站將進入試運營階段。
文化部文化市場發展中心藝術品評估委員會常務副秘書長呂立新表示，這是一個系統工程，“我們希望通過建立第一批大師的檔案，慢慢摸索，積累經驗。明後年我們會繼續增加像張大千、關山月等近代大師的作品檔案。除了逐步完善油畫、國畫檔案外，將來還可能加入版畫、雕塑等小門類藝術品。”
英國“油畫上網”計劃半路遭遇羈絆
據英國《衛報》消息，今年一月份，BBC(英國廣播公司)總裁馬克·湯普森在介紹公司2009年音樂、藝術、文化工作安排時宣佈：將把英國公共機構收藏的20萬幅油畫作品放到網際網路上，供公眾免費欣賞。
該項目由成立於2003年的英國公共目錄基金會主辦，計劃以印刷圖錄和線上發行的方式出版英國公共收藏的20萬幅油畫作品，與我國的“國家檔案”項目異曲同工。迄今為止27個地區的藏畫已經出版，預計明年年底以前第一批藏畫的數字檔案可以在網上發佈，到2012年全部完成。
英國公共機構收藏的油畫作品中珍品眾多，但一般公眾鮮有機會見到大部分名作。此次BBC與公共目錄基金會連手推出的“油畫上網”計劃，對於愛好藝術、希望接受藝術作品熏陶的公眾而言，無疑是個極大的福音。
不過，從《藝術導報》的報道來看，BBC的計劃似乎並不那麼順利，因為英國著名收藏機構皇家珍藏拒絕加入這個項目。皇家珍藏擁有7000件油畫藏品，是英國最大的兩家油畫收藏機構之一，藏畫數量比泰特美術館和國家美術館都多。
皇家珍藏在接受《藝術導報》的採訪時表示，目前已經在編制一系列的藏品圖錄。“考慮到資源有限，加入這個項目將導致重復工作，並使我們不能集中精力從事自己的出版計劃。”皇家收藏的態度讓公共目錄基金會感到遺憾。有意思的是，去年10月份，康沃爾公爵夫人成為公共目錄基金會的主要贊助人。而她的丈夫，威爾士親王，就是目前正在主持皇家珍藏信託的皇室成員。
線上博物館讓藝術瑰寶走進民間
目前，世界上許多收藏機構都在嘗試通過數字出版的方式，將館藏珍品通過網際網路呈現給廣大受眾。對於藝術品資訊傳播而言，數字出版依託傳統資源，利用數字化工具和立體化方式，不受時空限制，資訊量大、門類豐富，大大方便了讀者閱讀和檢索。
除了專門的收藏機構，如紐約大都會博物館、倫敦大英博物館等推出了網路服務項目，一些資源整合型的線上博物館，如我國的“中國藝術博物館數據庫”和美國OCLC中心開發的“CAMIO藝術博物館線上”等項目也逐步發展起來。
“中國藝術博物館數據庫”啟動於1998年3月，如今已經投入使用，主要採取與高校圖書館合作的方式向網際網路用戶開放。中國美術館線上博物館是“中國藝術博物館數據庫”的首期項目，由北京方正阿帕比技術公司與國內各大出版單位、博物館合作完成，是迄今為止全球規模最大的中國美術作品資源庫。
方正阿帕比公司介紹説，藝術博物館收錄作品15萬餘件，很多圖片是在文物挖掘現場拍攝或掃描得到的，原物圖片在一般圖書館、博物館不容易找到;每個資源庫都有強大的專家顧問團隊為後盾，如中國美術館圖片庫1998年開始建設時就是由包括季羨林、啟功等大師級專家在內的顧問團隊保證其品質的。
藝術品數字出版引發利益爭端
由於涉及到版權、發行、支付平臺和最後具體的服務模式等諸多方面，藝術品的數字出版也不總是一帆風順。維基百科與英國國家肖像美術館的版權糾紛案目前正懸而未決。這場糾紛起因于英國國家肖像美術館發現其網站上的3300幅圖片被人用高科技手段下載後上傳到了維基百科的網頁上。於是美術館訴諸法律，向維基百科索取100萬英鎊的版權費。維基百科指責英國國家肖像美術館此舉違背了它的公共服務宗旨。美術館回應説，向維基百科索取付費的行為是為了補償美術館數字項目花費的100萬英鎊開支。
維基基金會副會長ErikMoeller對此發表評論道：“維基百科是一家免費的非營利機構，美術館和其他文化機構為了收費而阻止公眾查閱他們的資料是不應該的，況且為我們提供素材是一件互惠互利的事。”
美術館則認為，德瑞克·科茲的行為違反了英國版權法——即使原作的版權已經失效，它們的復本版權依然受法律保護。當維基百科對美術館發去的指控郵件置之不理後，美術館才決定提起訴訟。英國圖片社聯合會支援美術館的這次反擊之舉，認為：“如果版權失效的作品的圖片可以隨意使用的話，投機分子就會利用這些圖片來賺錢，這樣損害的是每個人的利益。”
|
