1959年8月14日，竣工不久的中國歷史博物館裏，國寶史孔和被發現不翼而飛。(資料圖)

西周青銅器“史孔和”。(資料圖)

國寶史孔和就是被趙桐蓁藏在這樣的裏面。(資料圖)

1959年8月，中國歷史博物館竣工並交付使用後，內部布展工作緊張地開始了。展陳方案涉及中華五千年曆史，黨中央非常重視，中央政治局親自審批陳列方案，並且報請毛澤東主席同意，定於1961年7月1日建黨紀念日正式對外開放。然而，就在這時，一件珍稀的西周青銅器———史孔和不翼而飛，成為中國歷史博物館失竊的第一件文物。之後，這件案件的偵查一直在高度機密的情況下進行，偵破的細節一直鮮為人知。那麼，是誰躲過了森嚴的警衛，將史孔和據為己有？此案的偵破細節又是如何呢？請看一級警督、全國公安文聯會員穆玉敏為您還原真相。

國家一級文物史孔和一夜之間蒸發無影

史孔和是國家一級文物，青銅質地，體積不大，高7.5釐米，直徑11釐米，製作很精緻，看上去像個球形帶把手的水盂，內底面刻有大篆體銘文：“史孔作寶和子子孫孫永寶用。”

這件史孔和是從民間收購來的。解放初的一天，一位王老太太拿著它到青島市貿易行，問能不能換幾個錢用。青島市貿易行的一個老員工接過去看了看，知道是好東西，就問老太太是怎麼得來的。老太太説是祖傳的，不知道叫什麼名字，反正是老物件，年頭不短了，要不是生活拮據，還捨不得賣掉呢。

青島市貿易行的老員工把收購的史孔和視為珍品。北京市特藝公司振環閣門市部得知這一資訊後，與青島市貿易行商洽，有意收購史孔和。青島市貿易行忍痛割愛，把史孔和賣給了振環閣門市部。振環閣門市部于1957年10月28日把這件寶貝送進了故宮博物院。故宮博物院立即把它陳列在青銅器館內。1959年6月，即將竣工的中國歷史博物館籌備徵集文物的時候，故宮博物院把包括史孔和在內的遴選出來的珍貴文物一起調運到歷史博物館新館，陳列在西周社會文物展廳32號展櫃裏，等待開館的時候與世人見面。

1959年8月14日上午8時，歷史博物館西周社會文物展廳的保管員小魏像以往一樣，習慣地手舞雞毛撣子，邊打掃邊清點展櫃裏的文物。

當她彎腰清點32號陳列櫃子裏的文物時，數到第16件，她愣了，應該是17件，怎麼數到第16件就沒有了？陳列櫃裏的每一件文物都對應著一個説明牌，16件文物配有16個説明牌，並無多餘的説明牌。但小魏清晰地記得32號陳列櫃裏應該有17件展品。她急忙跑回辦公室，拿來展品清單一一核對後，不禁大聲喊了起來：“史孔和怎麼不見了？史孔和沒有了！”

判定此案為監守自盜，卻苦無證據

1959年8月14日上午9時，北京市公安局文化保衛處值班室接到了中國歷史博物館保衛科科長齊軍打來的報警電話。幾分鐘後，文化保衛處的高克、李岩處長率張政等9名偵查員趕到現場。緊接著，公安部三局的領導和偵查員也趕到了。

勘查現場的時候，高克處長髮現擺放史孔和的展櫃並未加鎖。再觀察周圍，文物雖已入櫃，但是不少展櫃的玻璃還沒來得及裝上，那些價值連城的寶貝就那麼無遮無攔地擺在那裏。

齊軍科長介紹，因為布展的時間緊張，趕制的展櫃還沒來得及安裝玻璃就被運來了，為了搶時間，只好擺放文物和安裝玻璃同時進行，這幾天，安裝玻璃的工人正在加班加點工作。不過，玻璃安裝工都是經過審查的，很可靠，內部工作人員管理也很嚴格。並且新館防守嚴密，有荷槍實彈的警衛戰士，本館工作人員進入必須向警衛戰士出示證件。

經過反覆調查，偵查員們認為：歷史博物館新館內部安全防範措施嚴密，不熟悉內部情況的人很難入館作案。特別是西周社會文物展廳走廊東側正在修建電梯，搭有腳手架，為安全起見，西周社會文物展廳走廊裏特別安排了警衛戰士晝夜看守，外賊絕對進不來。

高克處長認為，盜賊的目標好像很明確，僅盜走了32號展櫃裏體積很小的史孔和，並連同説明牌一起拿走，這符合內部了解情況並懂得文物價值的人作案的特點。

14日晚，北京市公安局副局長安林等領導聽取了案情彙報，研究決定成立偵破組，會上還給案件定了性：內部人員作案。

偵破組對13日下午6點30分至14日晨案發期間留在新館內的43名內部工作人員逐一進行了排查。

排查結果是，案發的時間段裏，唯獨趙桐蓁有條件直接接觸32號展櫃。因為那天趙桐蓁在新館內值夜班。在西周社會文物展廳走廊裏執勤的戰士也證實，案發的當夜，除了值後夜班的趙桐蓁外，西周社會文物展廳內再無其他人進出。

趙桐蓁，29歲，1949年參加了中國人民解放軍，1958年復員到歷史博物館，任文物徵購組的徵購員。據了解趙桐蓁的人回憶，在部隊期間，趙桐蓁挺講究吃穿，還好佔小便宜，曾經貪污過集體的菜金和糧票，所以，當兵9年，他既沒入黨，也沒提幹。

偵破組還分析推測，趙桐蓁具備作案動機，他雖有妻室，但生活上不檢點，與大華電影院的一個漂亮女子經常出入酒樓飯店，靠他的工資是維持不起那種消費的。

可是，儘管趙桐蓁有作案動機，也有作案時間，但偵破組卻缺乏足夠的證據：小魏的雞毛撣子把展櫃撣得纖塵不染，刑技人員未能提取到指紋等物證。並且，小魏的喊聲引來不少工作人員，現場被嚴重破壞。

三個月過去了，偵破組苦於找不到趙桐蓁作案的證據，史孔和案仍然是個謎。

嫌疑人再次犯案，被人贓俱獲

日曆在偵查員的憂心忡忡中翻到了1960年，歷史博物館開館進入一週年倒計時。這年4月，北京市文化局組織下屬各單位一些幹部到順義縣牛欄山公社前桑園村勞動鍛鍊一年，趙桐蓁亦在其中。

1961年春節前夕，下放勞動幹部隊發生了偷盜事件：一個宿捨得四個下放幹部的箱子被撬盜，丟了一塊瑞士馬威牌手錶、一個象牌礦石收音機、兩條枕巾、一雙毛襪子、一小捆毛線和一塊香皂。為了不影響與當地村民的關係，下放勞動幹部隊隊長告誡大家，誰也不許外傳。

偵查員勘查的時候，發現宿舍頂棚上有一個破洞，繼而又發現破洞裏藏著一團報紙，報紙裏包著一個茶葉盒，茶葉盒里正是被盜的手錶和礦石收音機。顯然，竊賊還沒來得及把贓物轉移出去，這説明是內賊幹的。偵查員照原樣將物品放回原處，耐心等待賊來取贓。可是，不知誰把丟東西的資訊透露給了房東大嫂，房東大嫂認為，這麼大的事兒出在自己家裏，是對自己清白的玷污，她找到村黨支部聞書記哭訴：我家祖輩是規矩人，出了這種事兒，讓我一家老小的臉往哪兒放呀？要命的是，敗壞了咱村的好名聲……不知內情的村支書聽了房東大嫂的訴説，異常生氣，他啟發房東大嫂説：“你好好想想，在你家住的下放幹部裏有什麼反常的人?”

房東大嫂擦了一把淚，説：“對了!出事兒那天的早上，那個叫趙桐蓁的挺怪的。”

她回憶説，那天早上她進了那間宿舍，想打掃一下房間，卻看見趙桐蓁神色慌亂地站在屋裏，大嫂問他：“你怎麼還不去吃飯?”趙桐蓁連忙從房柁的鉤子上取下自己的提包，擺弄著説：“我的提包拉鎖壞了，想修一修再去吃飯。”

村支書把情況告訴了下放勞動幹部隊隊長王樹禮，王樹禮腦袋發熱，忘記了偵查員暫時保密的叮囑，兩人把住在房東大嫂家的下放幹部都叫了回來，當即把趙桐蓁的箱子和被褥統統檢查了一遍，卻什麼也沒找到。

毫無疑問，盜賊被驚動了，頂棚破洞裏的誘餌原封未動。

2月14日，返城的日子。

天還沒亮，趙桐蓁也和大家一樣忙碌著，他捆好自己的行李后，獨自走到了院子裏。見四下無人，他大步跨到柴堆旁，彎腰扒開柴堆，拿起了什麼揣進懷裏，然後鑽進了廁所。突然，他的身後傳來聲音：“趙桐蓁，你在幹什麼？”

問話的是下放幹部邱關鑫。“沒……沒幹什麼。”趙桐蓁慌忙把手裏的東西扔到地上。

大家聞聲趕來，打著手電筒往地上一照，見是一塊枕巾。就是被盜的那塊。不得已，趙桐蓁把其他的東西也掏了出來，香皂、毛襪子和毛線立即被它們的主人認出。人贓俱獲，趙桐蓁低下了腦袋。

嫌疑人交代犯罪經過，史孔和重現天日

偵破組決定兩案並審，直接向趙桐蓁“要”史孔和。

可是，一連幾天的審訊，趙桐蓁只對眼前盜竊行徑認賬，對史孔和案矢口不談，硬扛著。

1961年2月18日上午，趙桐蓁崩潰了，老老實實地交代：“史孔和被我藏……藏的……肚子……裏了。”

預審員押著趙桐蓁到了歷史博物館文物庫房西墻下的一尊西周青銅器“”前。“”是古代炊具，相當於現在的蒸鍋。“”有的連體，有的分體，眼前這尊是分體的，半米高。趙桐蓁搬開上半部，露出寬敞的“肚子”鬲，史孔和就被藏在裏面。

趙桐蓁交代，1959年8月13日晚上差5分鐘零點時，他到新館來接班。他知道，新館裏的每一件東西都價值連城。趙桐蓁停在32號陳列櫃前，眼睛盯著史孔和，他思想鬥爭了一會兒，決定下手。

他蹲下身子，用右手夾出櫃裏的史孔和及説明牌，裝進兜裏，把櫃裏其他文物擺勻稱，快速退了出去，溜回值班室，把史孔和裝到自己的書包裏，放在桌子底下。

翌日上午，趙桐蓁交班後，背上自己的書包，出了歷史博物館新館的西大門，直奔老館自己的辦公室，掏出史孔和，用報紙包好，小心翼翼地塞到文物櫃後。案發後，偵破組和博物館的領導多次找趙桐蓁談話，趙桐蓁心裏明白自己被懷疑上了，他試圖把史孔和放進同事的文物櫃裏，轉嫁他人，可又怕暴露了自己。9月初的一天，他往新館的文物庫送箱子時，發現有間庫房的門沒上鎖，裏面放著許多文物和箱子，在西墻下襬著一尊半米高的西周青銅器。

趙桐蓁心裏一動，把贓物藏在這裡太保險了，首先，不用害怕警察搜查自己的辦公室。第二，文物管理規定很嚴格，一般情況下，決不允許拆分，不許拆分，就發現不了史孔和，等風頭過後，再伺機取出來拿走，史孔和就歸自己所有了。第三呢，萬一有人在裏發現了史孔和，也會誤認為忙於布展的時候放亂了，不會懷疑到自己頭上。

於是第二天一早，他把史孔和悄悄藏進了的“肚子”裏。

1961年7月1日，歷史博物館新館按時開館，失而復得的史孔和被擺放在原來的位置，迎接人們的觀覽。