預繳費模式應該進行監測

中國網：也有網友提出了這樣的疑問，逐步實現先診療後結算的要求更像是治標不治本的法子，費用還是要交的，這種付費的模式會不會增加我們患者看病的費用呢？

王虎峰：當然任何一種模式都有利有弊，所謂的有利有弊，就是説我們看病預繳費，交多少合適呢？患者總覺得交少了是不是意味著你簡單的給我看一下，交多了是不是你一定要把我的錢花完，我覺得這種擔心，可能作為患者來説是可以理解的。但是作為醫療部門，作為醫院，這種預繳費用的額度，預繳費用後會不會影響醫生對於診療的選擇，這應該是有所考慮的，或者説這種方式所帶來的管理上的風險和可能出現的問題，醫院是該預先想到的。

鼓勵患者選擇這種對雙方都有利的結算方式，我覺得醫院應該對採取這種繳費方式進行監測，監測什麼呢？選擇這種方式診療的患者比其他的多還是少，我們應該去監測。為了鼓勵，為了壓縮時間，為了節約我們的管理和醫療資源，應該對這些人提供更多方便的服務，甚至是結算上的優惠，這樣醫院才能將這種模式推廣開來。免得別人有疑惑，雖然你提供了選擇，但是他擔心，這樣好的政策並沒有落到實處上。管理的過程當中，我們還要給他一個評估，監測，要宣傳，讓大家理解，並對參與我們改革的患者給予照顧。

這也是剛剛開始的新生事物，我覺得管理措施也應該不斷的去完善，特別是針對患者的顧慮，我們定期去跟蹤，去評估，用事實説話，我們用數據説話，我們在一段時間內選擇了什麼服務，他們的醫療成本和其他沒選擇的是什麼情況，相對於同類的是什麼情況，他們這樣節約了排隊繳費的環節，他們就醫平均節約了多長時間？如果我們真的拿出過硬的數據來，我想患者、社會、老百姓的擔心就自然消失了。