|
【1978年5月11日 《光明日報》發表特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》】
胡福明
1978年5月11日，《光明日報》發表特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》。這是刊有該文的《光明日報》和修改過的清樣。新華社資料圖片
1935年生於江蘇無錫，江蘇省政協原副主席，是1978年5月11日《光明日報》特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》的主要作者。
曾任南京大學政治係(後更名哲學系)黨總支副書記、副系主任、副教授、教授，1982年11月調至江蘇省委工作，歷任江蘇省委宣傳部副部長、部長、省委常委、省委黨校校長等職，後擔任江蘇省政協副主席（至2001年2月）。
胡福明參與撰寫的《實踐是檢驗真理的唯一標準》刊登後，被認為是第一次思想解放的先聲，人稱“春風第一枝”，該文掀起了全國範圍內的真理標準大討論，為否定“兩個凡是”、進一步反思“文革”和推進改革開放奠定了理論和輿論基礎。
1978年6月2日，鄧小平在全軍政治工作會議上講話，指出實踐是檢驗真理的唯一標準，反對本本主義，強調來個思想大解放。
批“兩個凡是”，準備坐牢
新京報：1978年5月11日《光明日報》發表的《實踐是檢驗真理的唯一標準》掀起了真理標準大討論，已成為時代轉折和改革先聲的符號，為什麼是你寫這篇文章？是偶然的嗎？
胡福明(以下簡稱胡)：我在南大是搞哲學專業，擁有專業的敏感性，這也是我對“文革”災難的反思的結果。我在“文革”中先被打倒，後來成為逍遙派，一路看過來，變成觀察者。為什麼後來我寫文章？因為我痛恨“文革”。
新京報：在“文革”中有哪些遭遇？
胡：1966年6月上旬，我被作為匡亞明（時任南京大學校長，當時被劃為“修正主義分子”）黑幫分子打倒，所有的“黑幫”待遇我都受到了。女兒那時只有2歲，被人罵為“黑崽子”，哭著跑回來。這不僅是我一家的遭遇。我後來能夠批判兩個凡是，與“文革”災難太普遍有關，老百姓窮透了，苦透了。
新京報：怎麼又成了逍遙派？
胡：我被批鬥一年後，那些人到我家鄉調查我。發現我是“紅五類”。就把我放了。他們要我參加他們的組織，我不去，因為我不理解，想不通“文革”。所以我就成了逍遙派。
新京報：那又怎麼成為觀察者的？
胡：江青、林彪這夥人，我一開始就很反感，林彪叛逃死後，上面通知參加黨員大會。氣氛很神秘。每人發一張票，排隊參加，一個支部一個支部地清點人數。妻子問我，什麼事？我說黨內出大事了，林彪反黨！
結果進禮堂坐下來，不出我所料，上面通報第一句話就是：“關於林彪反黨……”，我當時就笑了。（笑）所以我當時預測，江青一夥肯定也逃不了。
新京報：但是“兩個凡是”（凡是毛主席的決策我們都堅決維護，凡是毛主席的指示我們都始終不渝地遵循）出籠是你沒有料到的吧？
胡：是的。江蘇省批判“四人幫”的大會我第一個發言。我認為中國歷史轉折的時機到了，當時寫了很多文章，以為春天來了，應該撥亂反正了，鄧小平要出來工作了，中國要一心一意搞現代化建設了。
但是，我們太天真了。1977年2月7日，兩報一刊發表了“二七社論”，“兩個凡是”出籠，批判“四人幫”突然降溫，撥亂反正工作開始變得寸步難行了。後來我才弄清楚是“兩個凡是”在作怪。
新京報：所以你想到寫文章批判。
胡：我仔細研究，覺得這樣的提法不好，“兩個凡是”等於說“文革”的理論路線政策都要維護，都要貫徹，那麼人民群眾要求鄧小平同志重新出來工作，就不可能了啊，那麼許多冤假錯案都不能平反了。
所以，大概到1977年4月，我開始醞釀寫文章了，觀點已經明確了，就是要批判“兩個凡是”。
新京報：當時擔心被整嗎？
胡：我不曉得“兩個凡是”是華國鋒提的，我只知道是兩報一刊發表的社論。“文革”以來，中央最高領導人的意見一直都是通過兩報一刊社論來傳達。所以批判兩報一刊的社論就會被指責為反黨反中央嘛，這個罪名可大了。
而且“兩個凡是”打著高舉毛澤東思想的旗子出現，那我批判“兩個凡是”就會被指責為否定毛主席，在中國沒有比這個罪名更大了。所以當時心裏有點虛啊，要準備坐牢的。
運用鬥爭策略，趴在木凳上寫出文章
新京報：當時擔心家人被牽連嗎？
胡：我不能和家人同事商量。越是這個題目，越是不能商量，一人做事一人當，千萬不能跟他們商量。一旦事發，肯定牽連。
南大校園當時私下批“文革”的很多，但是沒有聽說批“兩個凡是”，因為大家沒有發現“兩個凡是”問題。我發現了“兩個凡是”的問題，我只能一個人去搞。
新京報：當時的心境很孤獨？
胡：猶豫了個把月，最後還是戰勝了自己。
新京報：事後證明你平安度過了。
胡：“兩個凡是”是兩報一刊發表的社論，當然不能把“兩個凡是”寫在標題上，公開“宣戰”。一個老同志警告我說，不要學《三國演義》裏面的許褚，赤膊上陣，要能夠保護自己，自己要站住了，才能夠打仗。
新京報：那你是怎麼做的？
胡：我懂了，要有鬥爭策略。因此我千方百計回避“兩個凡是”，我決定將林彪的“天才論”和“句句是真理”作為替身來批“兩個凡是”，這些與“兩個凡是”本來就是一個東西嘛。讀者一看就能夠明白，我就達到目的了。我的選擇就是從理論上、哲學上徹底否定“兩個凡是”。
新京報：成文過程聽說也頗費週折？
胡：是的，1977年6月底，正要動手寫文章了，妻子被查出患了腫瘤，開刀住院。我在病房外的走廊裏陪護，蚊子很多，也很熱。整個晚上睡不了覺，我就找個木凳放在走廊裏，趴在上面，查資料，寫提綱。花了好幾個晚上。7月，妻子出院，正好放暑假了，我把文章寫出來了。然後一遍遍地改，改得密密麻麻地再重新抄，改了好幾遍。
|
