滾動新聞 ·收評:大盤探底回升 滬指漲51點收復3300 ·股市低迷國債現搶購潮 不少銀行網點半小時售罄 ·國務院批准天津海洋功能區劃 明確填海造陸規模 ·首次中英經濟財金對話舉行 聚焦三大議題 ·商務部監測顯示:3月重點商企零售額大增 ·中國出口貿易受美次貸危機影響越來越清晰 ·巴西稱發現巨型油田 儲量可能達到330億桶 ·美國3月份商品零售額上漲0.2% ·歐洲央行官員説該行今年不會降低利率 ·阿根廷將對海上石油勘探開採權進行公開招標 
每日回顧>>
首頁>>財 經>>企業風雲 字號:
遲交稅款10年 宗慶後是否構成偷稅罪
中國網 china.com.cn  時間: 2008-04-16  發表評論>>

    猜想——達能始終沉默 秦鵬真是“深喉”?

  焦點——獎勵股究竟是什麼?是因為舉報才補交?為何會有妻女賬戶?

  聲音——商務部:稅案與達娃糾紛應無太多牽連

  娃哈哈工人:不擔心失業

  BY 張娟娟 陳未臨 任思強 雨來 每日經濟新聞

  昨日下午,原娃哈哈工會顧問、和君創業諮詢公司的李肅做客新浪網,曝出宗慶後稅案內幕。李肅聲稱,舉報宗慶後偷稅是達能的陰謀。他還對一些焦點問題予以回答。在此前的“達娃之爭”中,和君創業曾數次力挺宗慶後。娃哈哈工會律師呂良彪(音)也參加了昨日的網上交流,也力挺宗慶後。

  焦點訪談1

  秦鵬導致“偷稅”?

  “是他忽悠了宗慶後”

  主持人:你聲稱已經看到了簽署的4份合同。

  李肅:這幾份合同我看了一下,分為兩類:一類是服務合同,相當於諮詢合同,很簡單。我最關心的是股權激勵合同。這兩份合同大體上都聚焦在一個模式——無息貸款協議。因此,宗慶後收入的性質大體上是這麼兩部分:一個是服務合同的性質,另一個是股權激勵的收入。

  主持人:合同提到誰來付稅?

  李肅:確實,這幾個合同裏都提到由宗慶後自己來付稅。

  主持人:也就是説如果沒有上稅,是宗慶後自己的原因?

  李肅:從合同裏看,應由他本人納稅,因此他才需要去交稅。

  主持人:但為什麼宗慶後説是秦鵬告了他?

  李肅:我聽到的一個非常重要的資訊,就是達能每次支付時,都差了一塊沒有給宗慶後,然後秦鵬告訴宗慶後,已在新加坡幫他完稅了。這導致宗慶後長期認為,這個問題並不是問題,每一筆都幫他上稅了。

  達娃官司打了將近一年,在2007年的7、8月以後,我聽到娃哈哈方面的法律專家才談到,達能提出要告宗慶後3宗違法:國有資産流失、索要商業賄賂、偷逃所得稅。

  由此引來了娃哈哈內部自查問題,最後聚焦到個稅上。在這樣一種條件下,他們就到稅務部門申報了這筆總收入,該交滯納金多少,最後交上了。大體上是這麼一個事實過程。

  焦點訪談2

  因為舉報才補交?

  “交稅時並不知有舉報”

  主持人:但是,去年8月,有一位自稱“稅務研究愛好者”的人舉報宗慶後偷稅。時隔兩個月後,他才把這筆稅補上,究竟他是被舉報了之後補上的,還是説他是自查之後補上的?

  李肅:我聽到的是,他們至今也沒看過什麼舉報,這種舉報的東西很難跑到他這兒來。

  公司上下,一直到宗慶後本人,從來不知道誰舉報他了。因此,當時他交的時候,並不知道任何舉報的問題。

  主持人:但其他人可能會認為,這是被發現偷稅後找的一個理由。

  李肅:他們打架打了一年,宗慶後認為根本就沒有什麼稅收問題,所以他敢去對抗達能,敢於在輿論裏造這麼大聲勢。如果秦鵬沒説過這句話,宗慶後從打架的第一天起就應該趕快去補交才合乎常理。

  主持人:目前個稅還差幾百萬,是嗎?

  李肅:這幾百萬是一個算賬問題,歷史算賬的時候可能該這麼多,算到最後又差了幾百萬,那是稅務人員失誤導致的,並不是什麼漏稅逃稅,沒這性質。宗慶後絕不是交不上幾百萬的人。

  主持人:現在稅務部門沒有一個聲音出來。

  李肅:這件事,整個3個億是不是偷稅根本沒定論。如果假定最後能證明是秦鵬當時騙他,那應該追究達能。從這個角度講,我們認為達能在這件事上有不可推卸的責任。

  主持人:有網友認為,宗慶後自稱是最廉價的CEO,但是現在看來他並不廉價。

  李肅:在這個問題上我是這麼看,從工資待遇來説他是廉價的。從另一方面講,他的股權激勵、股權收入,絕不會是廉價的,但這不是他直接的CEO工資收入。

  焦點訪談3

  憑啥説是秦鵬舉報?

  “不會有別人”

  主持人:宗慶後説這件事肯定和達能有關,舉報的人是秦鵬,是不是私底下秦鵬已經跟他通報過?

  李肅:反正我調查下來感覺,這件事其實是有秦鵬去陷害宗慶後的性質。除了達能,不可能是別人揭發。而達能又傳話來要揭發他、告他,因此,從歷史上所有形成的東西去看,宗慶後説是秦鵬檢舉他,我認為是很正常的。我認為,像他們這種合同,應該説是比較機密的合同,除了達能真正把它公佈出來、拿出來,然後去檢舉,不會有別人。而現在娃哈哈內部大家最氣憤的是,他們覺得是達能設計陷阱,説給我們交了稅,最後又告我們沒交。

  主持人:剛才李總已談到,合同上寫的是由宗慶後交。

  李肅:這是合同文本上的問題。另外,文本這樣寫,但是實際當中會做一些變通,比如説少給你幾百萬,我就告訴你這錢我幫你交了。也可能會有一些約定俗成,不是非常專業的人士也很容易犯這個錯誤,或者説有這個疏忽。這是第一。

  第二,我國刑法規定,偷稅罪主觀犯罪非常明確,另外偷稅額佔應納稅額的10%以上,必須同時具備這兩個條件。並不是稅務機關來查我,我才趕緊去交,不是這個事情。

  主持人:宗慶後就沒有責任嗎?

  李肅:如果他是受欺騙,他就沒有責任。

  主持人:如果達能欺騙他,他有沒有權利再去告達能?

  李肅:我認為有,我認為達能現在在商業賄賂上,在為達目的而採用的各種手段上,有大量的東西可以證明它不是一個守法的公司。

  焦點訪談4

  為啥有妻女賬戶?

  “當時是因為技術問題”

  主持人:銀行賬戶也引起大家的疑問,因為這個賬戶不僅是宗慶後的,還有他妻子、女兒等人的,這是為什麼?

  李肅:在宗慶後的概念和娃哈哈人們的概念裏邊,他們認為像服務協議這種東西不能認為全是宗慶後個人的收入。因此就劃到這邊來了,這是一個解釋。

  還有一個問題,關於他的妻子和他的女兒,能不能代他接收的問題。我聽到的是,當時是因為技術問題而有這些賬戶。

  主持人:我們算了一下,4000萬美元如果換算成人民幣,也就大約是2.8億元,但是現在看到他僅上稅就上了很多。

  李肅:等於宗慶後上了一筆個人所得稅實施以來的最高稅額。宗慶後最後不選擇到境外去用避稅的方法來解決這個問題,因為他認為自己坦坦蕩蕩,達能欺騙我,我可以追究,但我們到底該上什麼稅我們得去上。從這個角度來看,他其實並不是一個逃稅者。

  呂良彪:這麼一大筆收入,涉及稅收的問題有這樣幾點需要看:

  第一,對於這一大筆稅收,合同約定雙方由誰來交。

  3大猜想

  嘉賓力挺第一種

  李肅在談話中,一直劍指達能,對於宗慶後補交稅款的舉動,李肅講了3種可能性,他認為第一種最有可能。

  第一種,宗慶後被欺騙和誤導。也就是秦鵬告訴他,已經在新加坡給他交了稅。如果是這種情況,就應追究達能和秦鵬的責任,是他們誤導了宗慶後,導致他最後才補交。

  第二種,宗慶後不知道有稅收問題。最後是因為達能威脅他,他才想起來這是漏稅問題。

  第三種,宗慶後明知故騙,人家揭發了,沒辦法才去交。

    商務部:稅案與達娃糾紛應無太多牽連

    真是秦鵬舉報?

  達能始終沉默

  BY 陳未臨 每日經濟新聞

  無論是宗慶後本人還是力挺他的李肅,都接連將此次“稅收門”事件的始作俑者指向達能和秦鵬。比宗慶後更激動的是李肅,他甚至認為,宗慶後應該將達能推上法庭。

  對於宗慶後陣營的上述看法和激烈言論,達能連日來的態度都是置之不理。在宗慶後稅案首次被曝光當天,面對坊間“那名自稱‘稅務愛好者’的舉報人與達能有關”的猜測,達能在接受記者採訪時表示不予回應;在宗慶後獨家對記者曝料稱舉報人即秦鵬時,達能也明確表示對此不予置評;同樣,對於李肅的升級版本——“秦鵬陷害宗慶後”一説,達能既不承認也不反駁。

  達能和秦鵬究竟怎麼看呢?截至昨晚記者發稿時,達能方面和秦鵬仍保持沉默。

  調查

  商務部:稅案與達娃糾紛應無太多牽連

  BY 任思強 雨來 每日經濟新聞

  商務部相關官員昨日接受本報記者採訪時表示,對於宗慶後涉嫌偷漏個稅案無法作出評價,但相信該案件與達娃糾紛不會有太多牽連。

  目前,商務部外資司正在履行政府職能,以協調的角色派出高級官員參與“達娃糾紛”,並給雙方提供了談判平臺。業內傳聞,達能與娃哈哈或通過3種方式延續談判:一,合資公司與非合資公司整體上市;二,達能並購非合資公司股份;三,娃哈哈並購合資公司股份。

  錢衛清説,目前來看,第一種方式已經不可能達成;第三種方案的可能性更大一些,但雙方在價格上面差距太大。

  錢並沒有透露具體金額,只是表示,達能方面的價格不太現實。實際上,此前達能投資娃哈哈的錢大部分已經拿回去了,同時對公司的管理、經營也沒有任何價值。

  截至目前,雙方仍未找到新的突破口,談判進程已停止。錢衛清介紹,宗慶後現在每日仍參與公司的管理工作,公司的行銷管理也屬正常水準,並沒有因“達娃糾紛”而耽誤。

  本報記者昨日再次聯繫國家稅務總局稽查局,詢問宗慶後涉嫌偷漏個稅案,相關負責人仍表示無可奉告。記者撥打浙江省人大常委會全國人大代表聯繫處處長袁薇,也無人接聽。

    工人:不擔心達娃分家致失業

  娃哈哈多家合資工廠的生産未受“達娃分家”消息影響

  BY 陳未臨 每日經濟新聞

  宗慶後14日獨家向 《每日經濟新聞》透露,娃哈哈和法國達能集團間的談判已正式破裂,如今,娃哈哈只等“清算了合資業務資産,拿到自己應得的部分”。昨日,記者在走訪了娃哈哈在杭州的多家合資工廠的3個生産基地後發現,宗慶後所謂達娃分家還未進入實質階段,合資工廠尚未受到這個言論的影響。

  達娃分家,工人不擔心失業

  昨日,記者在分別走訪了娃哈哈主要生産八寶粥和純凈水的秋濤生産基地、主要生産保健品的醫藥保健品基地、主要生産碳酸飲料的下沙工業區基地後了解到,目前,已有部分娃哈哈生産線上的工人聽説了達娃即將“分家”的消息。

  但娃哈哈幾大生産基地內的合資工廠和非合資工廠的生産均無異常,這些已聽説達娃即將分家的工人,在被問及“是否擔心將來可能會失業”時均表示不擔心。其中一位在娃哈哈秋濤生産基地上班的魏師傅對記者表示:“就算是和達能分家,宗老闆肯定還是會把娃哈哈做下去的。”

  據記者了解,娃哈哈秋濤生産基地、醫藥保健品基地和下沙工業區基地中,分別都有數個包含達能資産的合資工廠。截至目前,這3個生産基地內所有工廠的生産,還沒有因為達娃即將分家而受到影響。而接受記者採訪的工人也大多表示,不知道宗慶後正因涉嫌偷逃鉅額個人所得稅在接受稅務部門調查。

  同樣表示對宗慶後稅案並不知情的娃哈哈下沙工業區基地有關負責人告訴記者,不管娃哈哈的合資業務是不是會被分掉,基地內所有工廠“生産經營如常,沒有任何改變”。

  而對於宗慶後單方面曝出的達娃要徹底分家的消息,當事的另一方達能昨日仍然拒絕置評。

  宗慶後:不怕達能“嚇一嚇”

  宗慶後認為,舉報他十年來持續偷逃鉅額個人所得稅是達能所為,目的在於以此作為達娃紛爭中達能威脅宗慶後的武器。

  “達能還以為,嚇一嚇我們就怕了!”這是近日身陷稅案風波的宗慶後,此前接受記者採訪時,對歷時十個月之久的達娃之爭中交戰雙方當下心態的概括。

  雖然宗慶後兩天前曾親口告訴記者,今日之前,娃哈哈方面會將他所涉及的稅案“真相公諸於眾”,但截至記者發稿前,除了此前曾作為娃哈哈工會委託代表參與達娃侵權官司的和君創業諮詢公司李肅于昨日下午發表了一些“挺宗”言論外,宗慶後和娃哈哈一方並無任何 “公佈真相”的舉動。

  昨日,記者先後兩次前往位於杭州市清泰街的娃哈哈辦公樓,但宗慶後本人及娃哈哈新聞發言人單啟寧均拒絕接受進一步採訪。

    稅務專家:是否犯罪取決於調查結果

    律師:稅案對“達娃糾紛”影響不大

  BY任思強 每日經濟新聞

  娃哈哈公司法律顧問、大成律師事務所高級合夥人錢衛清律師昨日表示,此次曝出的宗慶後涉嫌偷漏個稅案,有可能是達能方面的有意安排,他們認為這是制約宗的殺手锏。但這都不可能對“達娃糾紛”産生影響。

  錢衛清表示,關於宗的個人案件早前就已經發生,並及時處理過。但媒體報道得並不全面,提供資訊過於零散,容易讓關注“達娃糾紛”的各方面人士産生聯想。可以説,這件事情對“達娃糾紛”整體的影響有限,因為判斷“達娃糾紛”的未來趨勢要考慮多方面的因素。而涉及“達娃糾紛”最核心的是利益問題。所以説,宗的個人案件不會影響談判的實質。

  娃哈哈公司法律顧問呂良彪律師説:“現在這個局面,雙方實在沒辦法走下去了。”“不如直接走法律程式,直接清算公司資産,品牌作為資産的一部分。”

  “法國公司可以為了利益,請法國總統出面協調。中國政府亦應該起到相應的作用。”呂良彪説。

  點評

  稅務專家:是否犯罪取決於調查結果

  日前中央財經大學稅收與財務管理系主任、國內著名財稅專家蔡昌從稅務的專業角度,對宗氏稅案進行了分析。

  宗慶後是否偷稅

  在我國稅收實踐中,偷稅被解釋為:“納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證,或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入,或者經稅務機關通知申報而拒不申報,或者進行虛假的納稅申報,不繳或者少繳應納稅款的,是偷稅。”

  按照這一界定,宗慶後如果涉嫌偷稅罪,當屬於進行虛假申報導致少繳稅款的行為。

  宗慶後是否構成偷稅罪

  但偷稅和偷稅罪是兩個概念。偷稅行為並不一定構成偷稅罪,這主要看偷稅的情節是否嚴重。

  對於宗慶後在稅務調查開始之後、立案前夕補交的2億多元稅款,只要稅務收繳入庫,就要按照已繳納稅款對待,不作為其界定偷稅罪的基數。這也體現出中國歷來傳承的“坦白從寬”的法制思想和治稅方略。

  宗慶後是否構成偷稅罪,這取決於調查結果。但不論如何,只要他存在沒有按期繳納稅款的行為,就負有繳納滯納金的義務和責任。即從滯納稅款之日起,要按日加收納稅款萬分之五的滯納金。

    網上爭議

  宗慶後是否有罪 兩大陣營網上激辯

  BY 張娟娟 每日經濟新聞

  本報連續3天的宗慶後涉嫌偷漏個稅報道引起了社會的廣泛關注,昨天,新浪網還專門為此進行了網上調查。

  “挺宗”陣營

  浙江網友:這是娃哈哈和達能官司的一個轉機。在這個時候放出所謂偷稅案,明顯是達能方面以中國企業家的“原罪”作為最後的一個殺手锏。

  吉林松原網友:達能在組織媒體攻擊的時候説法自相矛盾,文中稱是來自達能的“服務費”等收入宗慶後沒有交稅,其實按照規矩,這筆錢是應該達能發給宗慶後的時候就要代扣的,應該達能去交啊!

  湖北網友:這是達能用來週旋的險惡手段,是對宗的一種人身攻擊,抹黑一切事情,讓國人自亂。

  “倒宗”陣營

  江蘇網友:不管如何,宗如果偷稅漏稅,那就是違法行為,應該受到嚴懲。至於是不是與達能有關,沒有證據不好説,但宗違法是事實,我不支援他。決不能容忍,支援嚴辦。

  吉林網友:偷稅就是犯罪,不管是誰,不管是不是所謂的套。

  浙江網友:首先可以確定的一點就是宗的確有偷逃稅行為!誰舉報的無關緊要。我對娃哈哈無惡意,但不欣賞宗在這件事中表現的貪婪與狡猾。十年啊,到去年才補交,這只能被看作是一種避罪行為。

文章來源: 每日經濟新聞 責任編輯: 王燾
[我要糾錯] [收藏] [列印] [ ] [關閉]
相關新聞
-哇哈哈董事長宗慶後:"我正在積極配合稅務部門檢查"
-達能娃哈哈談判破裂 宗慶後"偷稅"曝光並非偶發
-池墨:宗慶後被曝偷漏個稅或許是個陰謀
-宗慶後回應"稅務門"事件:"他們很巧妙" 達能未置評
-宗慶後沉默對待偷稅傳聞 事件疑為達能操縱
-達娃和談無成果 宗慶後:娃哈哈股份須高於達能
-宗慶後范易謀再聚首 組建新娃哈哈集團成焦點
網友留言 進入論壇>>
昵 稱 匿名
留言須知 版權與免責聲明