[ 列印文章 ] [ ] [ 推薦朋友 ] [ 進入論壇 ]
您的位置: 首頁>>地 方>>地域寫真>>史志講堂
中國外交官揭密我駐南使館被炸之謎
中國網 | 時間: 2007-03-02  | 文章來源: 新華網

    提示:文章接著説,考慮到所有這些情況,有意轟炸中國使館的動力也是來自英國政府和白宮政府。如果克林頓總統披露這一事實,甚至聲明這起轟炸事件“絕非意外”,他要麼將在被人操縱的彈劾之下而下臺,要麼被某些深深潛伏在美國安全機構中的英美利益集團所暗殺。

    北約緣何炸我駐南斯拉伕使館,美國和北約迄今沒有公佈相應文件和材料。近日,當代中國出版社推出時任中國駐南斯拉伕大使潘佔林的新書《戰火中的外交官:親歷北約炸館和南聯盟戰火》,試圖解析這“千古之謎”。本文摘自該書。

       米洛舍維奇真的躲在中國使館?

    美國和北約轟炸中國駐南聯盟大使館後,各種流言蜚語不脛而走,各種背景的媒體蜚短流長。不難看出,有的媒體是為美國和北約的全球戰略服務,因此,也就為其炸館行為辯護,事後為其行為尋找藉口。

    説法之一是,轟炸針對南斯拉伕總統米洛舍維奇。據説,一個日本記者後來回憶説,當時他看見從被炸使館逃出幾個白人,説塞語,不是消防隊員。他就此推測,説米洛舍維奇當時藏在中國使館。美國人獲取確鑿情報證明中國使館允許米洛舍維奇避難的消息後,斷然採取行動,既從肉體上消滅米洛舍維奇,又給堅決反戰的中國以難堪。我駐南斯拉伕記者認為,要不是這位記者眼花了,就是他服務的那家報紙與某些勢力配合,其動機令人懷疑。當然,這位記者的背景我們就不去考究了。

    我在這裡可以鄭重地聲明,關於米洛舍維奇總統在使館避難一説,完全是徹頭徹尾的捏造。我不願去分析謊言製造者的意圖,他受何人指使以及因此得到什麼樣的獎賞。我只簡要分析了一下當時的局勢和背景,對此種説法就不難做出判斷。

    迄至炸館之日,北約空襲南斯拉伕已經進行了45天,南聯盟雖然受到嚴重破壞,遭受巨大損失,但南軍抗擊北約的士氣仍很高漲,南軍的軍事實力並未遭重創。南聯盟國內局勢穩定,秩序井然,沒有發生內亂的跡象和可能。米洛舍維奇仍在主持大局,指揮抗擊北約的戰爭。因此,對米洛舍維奇來説,不存在避難的問題。

    退一萬步説,假如米洛舍維奇真的在使館避難,美國和北約也無權轟炸使館。翻閱外交史,一些政界高層人士,包括總統以及總理,甚至包括普通公民到外國使館避難之事不乏其例。根據維也納外交關係公約,使館館舍、住宅及其領土神聖不可侵犯。襲擊使館,是對維也納公約和國際關係基本準則的粗暴踐踏,也為天理人性所不容。

    説法之二,稱米洛舍維奇要于5月7日夜來中國大使館參加招待會。這實際上是説法之一的變種。奇怪的是,直到2004年10月,還有這種説法。據《中國青年報》載,原南聯盟軍事情報局上校情報員彼得科維奇近日在接受一家雜誌採訪時認為,1999年5月7日以美國為首的北約轟炸中國駐貝爾格萊德大使館的初衷是想炸死南聯盟總統米洛舍維奇。彼得科維奇説,北約情報部門獲悉,5月7日,中國大使館將舉行招待會,米洛舍維奇將出席,因此北約決定轟炸使館,目的是置米洛舍維奇于死地。

    這一説法帶有一定的欺騙性,原因在於消息來源是南斯拉伕方面,而消息的傳播者竟是原南聯盟軍事情報官員。我不認識這位官員,也不知道他是為誰從事情報工作,更不知道他是否是某國情報機構在南斯拉伕情報部門的臥底。但一個眾所週知的事實是,在北約空襲南聯盟期間,沒有哪一個使館還舉行招待會,更何況在斷水斷電的情況下不知如何舉行招待會。我想,彼得科維奇上校的説法,也許會蒙蔽一些不諳世事的人,但稍有常識的人,都不難識破這種説法是一個騙局。

    説法之三,稱美國人懷疑中國使館曾被用作“無線電轉播中心”。丹麥《政治報》記者延斯·霍爾舍、英國《觀察家報》記者約翰·斯威尼等組成的調查小組披露了這樣的結論:美國人懷疑中國使館裏隱藏有先進的通訊和電子竊聽系統,中國方面把自己蒐集到的軍事情報傳送給塞爾維亞方面;作為交換,南軍將擊落的F-117A隱形戰鬥機的殘片交給中國。美國人以為中國已經搞到隱形技術,所以大為惱火,於是冒險對中國主權領土進行了轟炸。

    稍有常識的人都會知道,所有大使館同其派出國都有無線電通訊聯繫,這一系統不可能移作他用。中國政府此後已多次發表鄭重聲明,中國大使館不是南斯拉伕軍隊所謂“無線電轉播中心”。

    揭密北約的“雙軌”系統

    值得注意的是,一些外國記者,一些有識之士披露的情況,提出的看法,為我們揭開了這厚重帷幕的一角,使人們在迷茫中能夠看出事態的大體輪廓。

    在倫敦,《觀察家報》的記者採訪了一位高級軍官,披露北約在選擇攻擊目標時有個“雙軌”系統:一個軌道是先由北約偵察機和士兵選定初級目標,然後由北約秘書長索拉納和英、法、德三國的領袖認可;另一軌道的目標選擇則“完全由美國單獨控制”,包含一些“政治敏感”目標,須得到美國總統或美國國家安全局同意。如果“雙軌説”成立,那麼就可以認定美國中央情報局的確是“有意或無意”地標錯地圖,要美國最高層相信那是南軍指揮中心,繞開北約的核實機制予以摧毀。

    1999年7月2日,美國《政企首要情報評論》週刊發表了一篇題為《轟炸中國駐南使館並非意外事件》的文章。文章説,中國駐貝爾格萊德大使館作為轟炸目標,是可以由不低於英國外交大臣庫克和美國國務卿奧爾布賴特一級的指揮官來批准的。這裡提出的問題是,由哪一個來批准,還是兩人一起來批准?人們應該已經覺察到根據盟國在任何戰爭中的關係而實行國家安全規劃。這些戰爭包括美英控制的北約對南斯拉伕發動的戰爭。文章接著説,考慮到所有這些情況,有意轟炸中國使館的動力也是來自英國政府和白宮政府。如果克林頓總統披露這一事實,甚至聲明這起轟炸事件“絕非意外”,他要麼將在被人操縱的彈劾之下而下臺,要麼被某些深深潛伏在美國安全機構中的英美利益集團所暗殺。

    5月中旬,美國國際行動中心華盛頓辦事處負責人馬爾科姆·坎依接受了我國駐美記者的專訪,就北約襲擊中國駐南聯盟使館事和美國轟炸南聯盟等問題回答了記者的提問。坎依認為,襲擊中國駐南聯盟使館是美國幹的,是有意所為,是美國戰略的一部分。中國政府決不能軟弱,應當要求全面調查、審判肇事者;美國轟炸南聯盟主要出於戰略和經濟利益,美國新聞媒體完全受控于利益集團,美國沒有新聞自由,美國民眾被虛偽的新聞輿論所愚弄,美國政府啟動戰爭機器的同時,也啟動了宣傳機器。

    坎依還説,美國和北約在解釋這次事件的原因時前後不一致。他們先是稱北約是在瞄準使館附近的目標,導致偏離方向,因為中國使館離北約要打的目標很近,北約這種誤擊已經有多次了。但是當事實證明,五枚導彈從不同角度襲擊中國使館時,國防部長科恩又改口稱,北約用了1992年的地圖,中國大使館沒有標進去。這不可能。任何貝爾格萊德的旅遊圖都清楚地標明瞭中國大使館的位置,宣稱美國情報部門使用舊地圖是十分愚蠢又可笑的。同時,美國使館的外交官在許多場合都去過中國使館做客,中國使館不是昨天才搬過去,而是已經建成三年了。同時美國及北約國家都會有一份各國使館的清單和地址。美國稱對每一個轟炸目標都經過了廣泛討論,包括美國政府官員,因此,他們應該能夠識別中國使館是一個錯誤目標,使用舊地圖這種説法根本站不住腳。

    坎依認為,襲擊中國使館是一個大陰謀,是美國的戰略。這一戰略不僅向中國政府,同時也向世界其他支援南聯盟的國家和組織發出信號:不要反對我們轟炸南聯盟,否則我們將轟炸你們的使館、你們的領土和平民百姓。這也是對俄羅斯的警告。同時,美國發出的另一個信號是:亞洲可能成為美國的新戰場,朝鮮和中國可能成為美國襲擊的目標。亞洲國家也要聽我的話,在台灣和西藏問題上,美國已經在干涉中國內部事務。

1   2    


相 關 新 聞
· 唐山地震毛澤東嚎啕大哭 紅衛兵差點取代團中央
· “三胡”被批鬥 紅衛兵差點取代團中央
· 杜甫逃難甘肅全家挨餓 李白為前途娶4次老婆
· 唐山地震死亡24萬人 毛澤東嚎啕大哭
· 杜甫逃難甘肅全家挨餓靠撿橡栗充饑
· 李白為政治前途走婚姻路線娶四次老婆
· 中國奇妙姓氏來源一瞥:東南西北本姓張
· 千古第一後:愛好美男的北魏文明太后
· 狗就這樣被人征服 動物行為學之父講述狗的起源
· 狗就這樣被人征服 動物行為學之父講述狗的起源
· “三年困難”時期中共黨內高層的分歧
編輯信箱 ] [ 列印文章 ] [   ] [ 關閉窗口 ]
用戶名 密碼 匿名
 
 
*遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網路道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
*中國網擁有管理筆名和留言的一切權利。
*中國網新聞留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容。
*您在中國網留言板發表的言論,中國網有權在網站內轉載或引用。
*如您對管理有意見請向留言板管理員反映。
*參與本留言即表明您已經閱讀並接受上述條款。
*文明辦網文明上網舉報電話:010-68993056 舉報郵箱:jubao@china.org.cn

Manufacturers, Exporters, Wholesalers - Global trade starts here. 阿里巴巴中國
阿里巴巴公司庫
商業資訊

樂購
我要網上開店
我要購物
關於我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所 | 刊登廣告 | 聯繫方式 | 本站地圖
版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster@china.org.cn 電話: 86-10-88828000 京ICP證 040089號
網路傳播視聽節目許可證號:0105123