浙江三鎮退出“江南六鎮申遺”項目

6月28日,第28屆世界遺産大會將在江蘇蘇州召開。之前,大會通過官方網站公佈了“中國申遺預備清單”,然而備受關注的“江南水鄉古鎮”文化遺産申報項目卻由原先江蘇的周莊、同裏、甪直和浙江的烏鎮、西塘、南潯六鎮聯合申報悄然變為江蘇的周莊和同裏兩鎮獨立申報。這是否意味著浙江的三座古鎮將退出此次申遺?

“六鎮聯合”早已貌合神離

記者了解到,早在上世紀90年代,聯合國遺産中心亞太區主任明嘉揚女士就提出:江蘇的周莊、同裏、甪直和浙江的烏鎮、西塘、南潯六鎮應聯合起來,以“江南水鄉古鎮”的名義申報世界文化遺産。這一提議最終在專家倡議、媒體呼籲下得以落實。2001年12月“江南水鄉古鎮”申遺項目材料正式送交建設部和國家文物局。

然而在第28屆世界遺産大會召開前夕,江蘇的網站和媒體卻公佈了中國的26個申遺預備項目,其中,排在24位的“江南水鄉古鎮”只包括周莊和同裏兩個鎮。江蘇兩鎮準備單獨申遺的消息一經曝光,就遭到許多人的質疑:“小橋、流水、人家”風格的江南水鄉古鎮是一個整體,怎麼能拆散了進行申報?有關專家更是提出,“江南”的概念包括蘇嘉湖地區,“如果缺胳膊斷腿的,那還叫江南古鎮嗎?”

據了解,江蘇將周莊和同裏獨立提出來申報的理由是:“這兩鎮可以以1997年已被列入世遺名錄的‘蘇州園林’擴展項目的名義申遺”,因為“江南水鄉古鎮”在中國申遺預備清單中的排位很靠後(第24位),申遺之路遙遙無期,而若以“蘇州園林”擴展項目的方式申報,那就不佔國家的年度名額,不僅申報速度加快,通過的可能性也大得多。

“從目前的形勢看來,原本力促這件好事的各方已經貌合神離了……”烏鎮保護與旅遊開發委員會的有關負責人無奈地説。

烏鎮、西塘、南潯退出有因

昨天,記者就“浙江三古鎮是否退出六鎮聯合”一事,分別採訪了這三鎮的有關管理部門。他們的回答都是:“我們還沒有收到有關通知。”

烏鎮古鎮保護與旅遊開發委員會的傅主任告訴記者,雖然大會臨近,但是現在烏鎮申報世界文化遺産的事情還沒有做過多的準備。“如果‘六鎮聯合申報’不能成功,我只能表示遺憾。對於烏鎮而言,最理想的是和周邊的一眾古鎮一起,以江南水鄉的形式申遺!”傅主任説。

而此前有地方官員對此作出綜合分析,認為浙江三鎮退出聯合申報的原因有兩點,一是世遺審批非常嚴格,要求出具一攬子系統保護規劃,六鎮分屬不同行政區域,很難也從來沒有真正做到“齊步走”;二是即便進了世遺名錄,六鎮知名度高低不一,將來的利益恐難合理分配。更重要的是,浙江省內的申遺重點不在古鎮,而在杭州西湖和良渚文化。目前,浙江的這個申遺項目在預備清單中排名第22位,比“江南水鄉古鎮”項目靠前兩位。

浙江三鎮將獨立聯合申遺

浙江三鎮是否將從此退出申報世界文化遺産的行列?在採訪中,浙江省文物局文物處的楊新平處長告訴記者:烏鎮、西塘、南潯這三座古鎮仍將參與申遺,“目前我們已將這三鎮聯合起來提出申報,作為此次浙江提出的六項申遺項目之一,它們仍是受人關注的!”

據楊處長介紹,此前遺産大會官方網站公佈的名單只是最原始的版本,日前國家建設部和文物局已經要求各省重新列出申遺項目,而浙江提交的六個申報項目分別為杭州西湖、杭州良渚文化、浙南木拱廊橋、浙江青瓷窯遺址、寧波海上絲綢之路遺址和三鎮聯合的“江南水鄉古鎮”。“我們現在仍在努力操作此事,但可以肯定的是,浙江將不會放棄三座古鎮的申報!”楊處長説。 ( 記者施予)

《現代金報》2004年6月25日

 


版權所有 中國互聯網新聞中心 電子郵件: webmaster @ china.org.cn 電話: 86-10-68326688