列印文章 ] [   ]
誰不為旅遊而申遺?
中國網 | 時間:2006 年6 月9 日 | 文章來源:青年報

 據《中國青年報》7月6日報道,正在進行中的第28屆世界遺産大會,在中國引發的熱情是空前的。國內各地官員也是蜂擁而至,申遺地的宣傳資料遍佈會場、展廳和代表下榻的所有賓館,各地官員紛紛充當臨時解説員,試圖跟每位代表推介當地地貌風情的獨特魅力。

“如果沒有旅遊為動力,你們還會不遺餘力地申遺嗎?”筆者就這一問題電話採訪了幾位正在積極申遺的地方官員。

“難説”、“不好説”、“至少不會像現在這樣賣力”……他們的回答大同小異。有位官員更直接:“旅遊不是申遺的惟一目的,但沒有旅遊標簽,誰還去申遺?”

當然,這只是一家之言,並不能代表全貌。但他們的觀點也具有一定代表性。

有了旅遊,世界遺産的招牌才有含金量,就會成為一方政府的“搖錢樹”;離開了旅遊,就沒有實實在在的現實利益,招牌就成了累贅。雖然世界遺産最本質的屬性是文化資源和知識資源,其價值主要體現在社會教育、歷史借鑒和供人研究、鑒賞上;雖然世界上大多數國家都把世界遺産地作為國民欣賞自然與精神活動的場所,作為激發愛國主義激情的神聖的“瑰寶之地”,但僅有公益價值而沒有經濟價值,對於急於加快發展的一級政府來説,對急於出政績的各級官員來説,遠水難解近渴。

勿庸置疑,申遺的目的是為了更好地保護,但否定旅遊談保護也不現實。在申遺問題上,我們尊重歷史的同時,也應允許不同申遺觀的存在,關鍵看實際效果。如果能找到旅遊和保護的結合點和平衡點,既能保護好,又能取得比較好的經濟效益,那不是多贏嗎?但很多時候是魚與熊掌難以兼得,如果必須在保護世界遺産和發展旅遊兩者間作出取捨的話,對於一個有眼光、有境界、有責任心的政府來説,應當毫不猶豫地選擇保護遺産,因為我們必須替我們自己,也替我們的後代留下一些東西。□興安

編輯信箱 ] [ 列印文章 ] [   ] [ 關閉窗口 ]
國內新聞24小時排行
國際新聞24小時排行

Manufacturers, Exporters, Wholesalers - Global trade starts here. 阿里巴巴中國
阿里巴巴公司庫
商業資訊
關於我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所 | 刊登廣告 | 聯繫方式 | 本站地圖
版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster@china.org.cn 電話: 86-10-68326688
京ICP證 040089號 網路傳播視聽節目許可證號:0105123