列印文章 ] [   ]
中國網 | 時間:2006 年3 月23 日 | 文章來源:中國網綜合消息
        上海律師陳江將“全國牙防組”等4被告起訴至法院,理由是:“全國牙防組”對樂天木糖醇口香糖作出的認證涉嫌欺詐消費者、誤導宣傳。經調查,在國務院認證認可監督委員會下屬的認證機構目錄中,並沒有“全國牙防組”,但該組織目前至少已對9種口腔保健用品作出過認證。
 
風波
全國牙防組認證被指違法

        陳江是上海市明鴻律師事務所的律師,從業以來第一次作為原告打官司竟遭遇“立案難”。今年2月17日,他一紙訴狀將全國牙病防治指導組(下簡稱全國牙防組)等4被告起訴至上海市閔行區法院,要求超市停止銷售樂天木糖醇口香糖、賠償17.6元等,理由是:全國牙防組對樂天木糖醇口香糖作出的認證涉嫌欺詐消費者、誤導宣傳。>>>>

"全國牙防組"在京滬被訴

        日前,在牙膏、口香糖廣告中頻頻露臉的“全國牙防組”,在北京和上海兩地遭遇訴訟,質疑焦點是不具認證資格和誤導消費者。記者調查發現,這一機構既非官方組織,也非民間機構,由於沒有經費來源,其存在18年間一直與企業投入有所關聯,其認證生涯從1992年即已開始。>>>>

回應

全國牙防組:認證工作不違法 寶潔捐贈1000萬

        3月21日下午,全國牙防組副組長兼辦公室主任、北京大學口腔醫學院預防教研室主任張博學對“全國牙防組認證遭質疑事件”做出回應稱,有關部門認為牙防組的認證工作不違法。然而,事後專家接受記者採訪時認為,這一回應仍不能消除人們對其認證資格以及傾向企業誤導消費者的疑問。>>>>

認監委回應牙防組認證事件:是否違法沒有定論

        3月22日國家認證認可監督管理委員會有關部門接受記者採訪,以書面答覆形式對“牙防組認證遭質疑事件”予以回應。在回答牙防組認證工作是否違法以及是否給予行政處罰時,國家認監委未做明確判斷;但在提到牙防組的相關活動時,答覆中表述為“評價活動”而不是“認證”。回應承認,國家認監委成立前,我國認證認可工作主要由各有關部門自行推動,存在著政出多門、制度不統一等問題。但國家認監委表示,目前正逐步將各有關部門推行的各類評價活動,納入統一的認證認可監督管理體制之下。>>>>

·全國牙防組“沒有一名專職工作人員”
只有張博學本人和北大口腔醫學院另一位副教授。張博學的另一個身份為北京大學口腔醫學院預防教研室主任。

·款項由牙防基金會接收
在認證過程中,除了檢測和實驗等發生費用,牙防組不收取任何資金,但張博學表示:“當然認證過程中的試驗費用,需要企業來出,試驗費少則數千,多則數萬元、上百萬元。”而通過認證後,相關企業則需要給牙防基金會提供“捐贈”。

全國牙防組“蛀”掉了什麼?

全國牙防組“蛀”掉了什麼?>>>>
何以“權威”多年?>>>>
誰打造"權威"? >>>>
牙防組諸多辯駁荒謬至極?>>>>
還有多少“牙防組”在行動? >>>>

·牙防組:非法律上的“認證”

·駁斥:認證是嚴肅的法律活動

        國務院早在1991年就頒布了《産品品質認證條例》;2001年國務院組建國家認證認可監督管理委員會;2003年《認證認可條例》頒布實施,“牙防組不應脫離法律規範之外或不接受任何行業監管。”

·牙防組:已停止認證3年

·駁斥:去年以來已認證4例

        2005年1月6日、2005年5月14日、2006年1月10日分別又對認證期限即將到期的兩面針中藥牙膏、華艾康無糖香口膠、魄力無糖香口膠等産品進行了“續認證”,認證時效順延至3到5年不等。

·牙防組:不是獨立法人
·駁斥:如何承擔法律責任?
        法學博士李剛認為,認證機構作為仲介組織,理應成為獨立的法人機構,應由其本身承擔認證引發的糾紛或責任,而牙防組卻“沒有註冊資金、無固定有保障的設施、無專職的工作人員”。 >>>>
全國牙防組“蛀”掉了什麼?

全國牙防組被訴案件時間表

●2005年9月26日李剛在朝陽法院,起訴衛生部樂天公司和物美賣場。起訴理由為,全國牙防組對樂天口香糖的認證有欺詐消費者之嫌。法院不予受理。理由為衛生部作為行政機構不能作為民事案件的被告。

●9月28日李剛將衛生部改為全國牙防組,起訴于西城法院。法院立案。

●11月8日法院做出裁決,以“全國牙防組不具有獨立法人資格,不能獨立承擔民事權利和義務”為由,駁回相關內容,余案移交朝陽法院。

●2006年2月23日李剛去法院進行“談話”。

●3月2日李剛和樂天公司雙方交換證據。

●2月17日陳江以全國牙防組等4方為被告起訴至上海市閔行區法院,理由是:全國牙防組對樂天木糖醇口香糖作出的認證涉嫌欺詐消費者、誤導宣傳。

·牙防組是什麼組織?

牙防組是“衛生部領導下專家參與創建的口腔保健專業技術指導機構”。 至今,對牙防組的機構性質,全國牙防組副組長兼辦公室主任、北京大學口腔醫學院預防教研室主任張博學也沒能給出明確説法,但他承認這是牙防組面臨的難題:升級為政府部門,難;成為民間組織,也難。

責任編輯:李東

編輯信箱 ] [ 列印文章 ] [   ] [ 關閉窗口 ]

關於我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所 | 刊登廣告 | 聯繫方式 | 本站地圖
版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster@china.org.cn 電話: 86-10-68326688