列印文章 ] [   ]
2005年中國十大科技騙局
中國網 | 時間:2006 年1 月5 日 | 文章來源:北京青年報

 騙局開講

總有一些記憶讓我們難忘,總有一些感動讓我們淚流滿面,總有一些騙子讓我們切齒,總有一些騙術讓我們噴飯……

又到年關盤點,“中國十大科技騙局”梅開二度再次登場。時光雖然荏苒,騙術依舊囂張。

回顧發生在去年的騙術種種,騙子的技巧並不高明,騙術百變也未離其宗,但是為何騙術總能得逞?當真是戲法人人會變,巧妙各有不同?

從特異功能到學術造假,從商業欺詐到偽科學,不光大明星上了神婆的當,連院士也遭遇“推銷鉛筆”這種小兒科的困擾,用一紙公證為絕食的真實性做證據,更是淪為笑談。

除了騙子處心積慮防不勝防,我們更應該反思:是學術環境的浮躁心,是追求功名的虛榮心,是不求嚴謹的浮誇心,是追逐金錢的貪婪心,是事不關己高高挂起的冷漠心,讓人們短暫迷失了方向,給了騙子生存的空間。

去年此時,我們信誓旦旦:紙裏包不住火。謊言重復千遍,仍舊只是謊言。

現在我們相信:紙裏的確包著火。科學是我們堅持的真理,提高科學素養就能分辨真偽把謊言戳穿。紙裏包著你和我的火,對於賽先生的呼喚,一切騙術全無法阻攔。

■騙局一

泰山驚現老虎

泰山老虎人間蒸發

武松再世徒喚奈何

2005年6月8日早上8點左右,東嶽泰山東麓東禦道景區附近的上梨園村,一名金姓女孩“發現老虎”。8日至10日期間,泰山景區公安分局110指揮中心接到了不下20個“發現老虎”的報警電話,泰安市相關部門調查後,張貼出千余張緊急公告宣佈泰山東麓有“三隻”老虎出現。隨即,泰安當地幹部群眾1000余人分成100個搜尋小組,在發現老虎的泰山東麓實施拉網式大搜尋。6月25日,泰安方面對外發佈消息,沒有發現老虎蹤跡,停止全面搜索老虎行動。

泰山附近的村民是最先發現老虎的人,對於“老虎事件”,他們經歷了恐慌、平靜到厭倦的心理歷程。老虎是會吃人的,人們為此而恐懼。隨後一段時間裏老虎銷聲匿跡,人們也逐漸了解到這幾隻老虎很“面”。隨著時日增多,人們逐漸開始擔心多日缺吃少喝的老虎可能會鋌而走險,襲擊村落。由於擔心抓住老虎遙遙無期,村民中開始有了急躁情緒,這種情緒甚至蔓延到了城市中……專家告訴記者,這就是社會心理學中典型的從眾心態。南京大學社會學系主任周曉虹教授指出:一個幼稚的謠言在農村經常能大行其道的原因,主要是由於資訊不對稱、相關知識匱乏。從心理學的角度看,謠言是從眾心理的大範圍“發作”。

這個故事告訴我們,不要輕易相信違反常識的事情。然而,群眾常常不善推理,卻急於採取行動。

■騙局二

貝加爾湖調水到北京

貝加爾湖漂流北京

指鹿為馬亂點鴛鴦

2005年5月21日,一則“貝加爾湖引水項目俄方正與水利部磋商”的新聞一齣籠,就引來各方的高度關注,該報道稱:“中國水利部國際合作司外事處處長助理向記者透露,俄羅斯方面曾向我國水利部就貝加爾湖引水一事,主動表達了尋求合作的意向。就這個意向,俄羅斯方面已跟我國水利部接觸過多次。水利部國際合作司外事處正在蒐集包括蒙古‘北水南調’項目在內的有關資料。”

正在大眾面對這則驚人的新聞疑惑時,2005年5月25日下午,水利部緊急召開新聞發佈會,新聞發言人顧浩特地出面澄清訛傳,他指出,水利部沒有“國際合作司外事處處長助理”這一職位,而且水利部從來也沒有研究過從俄羅斯貝加爾湖向中國調水,也沒有就此類工程與任何外方進行接觸。

從貝加爾湖引水到北京為何是件遙不可及的事?近日記者採訪了中國科學院貝加爾湖科學考察隊隊長陶寶祥,他認為,如果真要從貝加爾湖調水到北京,實際工程量可能是“南水北調”的數倍或幾十倍,難度也是無法想像的。

這個故事告訴我們:宏偉構想要建立在紮實的科學論證基礎上,否則難免淪為愚人節的玩笑,成為空中樓閣。

■騙局三

偽科學成諾獎之星

“諾獎新星”原是謠傳

今人叫屈是何居心

2005年1月26日,新華網山東頻道刊登一篇名為《中國科技界悲劇———山東生物專家張穎清含冤早逝》的報道。2005年10月20日,在中國科學院自然科學史研究所會議室,又召開了一場題為“張穎清事件的反思———紀念張穎清教授逝世一週年”的學術講座,參會者宣稱:“張穎清教授是原山東大學全息生物研究所所長,極有希望獲得諾貝爾獎提名,由於個別‘反偽鬥士’不問青紅皂白將全息生物學打為‘偽科學’而消失。”

據方舟子調查,張穎清曾是針灸醫生,20世紀80年代創建所謂“全息生物學”,杜撰了“全息胚”、“全息元”之類的名詞。

最近,中科院院士,著名生物學家鄒承魯在網路上首次披露了10年前他所組織的一次中科院生物學部常委擴大會的詳情。鄒承魯説:“當時是李嵐清副總理下達任務要核實關於全息生物學的相關情況。我當時任生物學部主任,組織了一次學部常委擴大會專門研究此事。通過調查和會議討論,大會完全否定了全息生物學。”一直為張穎清喊冤的人士強調的一點是:張穎清本是極有可能獲得諾貝爾醫學和生理學獎的,他是在問鼎諾貝爾獎的途中被錯誤打倒的。這一觀點最早見於1990年第一屆國際全息生物學學術討論會的大會宣言。方舟子認為,那本來就是張穎清本人組織的會議,不過是自吹自擂罷了。

這個故事告訴我們,某些人借著為人鳴冤叫屈,企圖繼續在活人的世界製造混亂和傳播偽科學,可謂居心叵測。

■騙局四

3萬元兜售“院士”

野雞學院狂拋誘餌

願者上鉤院士被騙

2005年9月7日,《北京科技報》刊發《中國管理科學院涉嫌兜售院士調查》一文,披露一個名為“中國管理科學院”的機構涉嫌以3萬元的價格對外兜售“院士”稱號,居然有16名真正的中科院院士和44名中國工程院院士加入,此外還涉及更多的企業家、藝術家及名校教授共120人,同時也有諸如劉永好、張曙光、金鐵霖、趙步長等知名人士加入。

湖北《三峽晚報》調查,這家涉嫌兜售“院士”的管理學院的負責人,是一個叫關制鈞的內地人。中國工程院院士王忠誠也是“中國管理科學院院士名錄”中的一位。2005年12月28日,他告訴記者:“我完全在不知情的情況下就莫名其妙地成了‘中國管理科學院的終身院士’。”

中國工程院專門派出學部工作局于去年10月底在中國工程院網站上發佈相關説明指出:“所謂的‘中國管理科學院’在國內聘請院士和兜售院士的行為,已經超出了它的經營範圍,而且帶有明顯的欺騙性質。”

2005年12月27日下午,記者致電中國管理科學院,關先生還標榜:“我們院和中科院、工程院最大的不同就是我們的評定標準都是透明的,標準和程式都是公開的。”記者追問審核期間還需要做些什麼工作時,他反問:“等著唄,還需要做什麼工作呀?”12月27日向該院打去電話後,該院的網站至今便再也無法打開。

這個故事告訴我們,只要有人想走捷徑獲得光榮和夢想,騙子就永遠不會消失。期望天上掉“院士”頭銜的人最終可能會被鳥屎砸中。院士和騙子的戰爭中,院士的明哲保身最終成就騙子的囂張無度。

■騙局五

甘肅農婦胳膊長字

特異功能陰魂不散

是人是仙真假立現

2005年8月中旬,《蘭州晨報》的記者魯進峰接到一個奇怪的線索稱,一位農婦的皮膚上竟“長”出“花好月圓”、“恭喜發財”的祝福語。2005年8月19日到8月21日魯進峰請了皮膚科大夫王國玉一同去了胡玉芳家,並對胡進行了隔離觀察。經過28個小時嚴格監控,胡某右臂上出現了一行清晰的紅色英文“goodluck”。王國玉對媒體證實英文單詞是“長”出來的,屬於一種皮膚變異現象,而不是人為寫上去的。

胡玉芳有特異功能還是在作弊?中國雜技理論研究會副會長傅起鳳説:“在我過去進行的調查研究中發現,聲稱具有某種特異功能的人,常常是在趁人不備的時候做了手腳,讓人們誤以為真的發生了‘奇跡’。”司馬南認為這件事情是有人刻意通過這種方式以引起別人的注意。

北京大學第三醫院皮膚科專家介紹,人工劃痕症病例並不鮮見,症狀其實是皮膚受到外力刺激後,血管擴張,引起局部皮膚發生變化,剛剛劃完後,皮膚會出現痕跡,3到5分鐘,劃過的地方可以出現隆起,嚴重的甚至可以出現水泡,在數小時內會有皮膚潮紅的現象。

這個故事告訴我們,人的身上會“長”字是沒有科學依據的,所謂特異功能的説法也無法讓人信服。假使在胡玉芳身上能“長”出《周易》或者是複雜的八級英語詞彙,也許真可以稱她為“奇婦”了。

■騙局六

八卦專家預測第十大行星

太空銘刻大師美名

迷信堪比科學靈光

2005年7月29日,美國加州理工學院的科學家宣佈,他們發現了太陽系內的第10顆行星!這顆行星大小相當於冥王星的1.5倍。消息宣佈第四天,一篇題為《65年前他預測出第十大行星》的報道出現在了《華西都市報》的頭版上。報道稱,“成都飛機設計研究所李力知研究員立即向本報報料稱:‘早在65年前,第十大行星就被四川天文學家劉子華運用《易經》八卦推測出來了!當時還得到過大科學家愛因斯坦的評審,轟動了天文學界。’”

9天后,著名科技打假人方舟子在《北京科技報》公開發表評論《欺世盜名的八卦宇宙論》,對劉子華用八卦推測“木王星”一事,予以了強烈批駁。

中國科學院國家天文臺研究員、研究生導師王俊傑博士在接受本報採訪時這樣評價劉子華的八卦研究:“科學史上並沒有寫過這些。這是不可信的!行星的預測必須基於現有的一些數學定律和物理定律,必須有科學的基礎。”

這個故事告訴我們:真相永遠只有一個。遺憾的是,很多人往往在做出偏離真相的選擇時,甚至不能對自己的選擇做出解釋。

■騙局七

2億年前化石有鞋印

兩億年前流行皮鞋?

無知無畏漏洞百齣

2005年5月2日晚間,新華網新疆頻道的頁面上出現了一條不同尋常的消息—————《烏魯木齊一退休教師藏有2億年前“鞋印”化石》。報道提出,烏魯木齊市11中退休教師海濤説:“在一塊2尺見方的岩石板上,赫然印著一個26釐米左右的鞋印,清楚地顯示出這是一隻雙重封印的皮鞋印,而在這個鞋印的後半部分,還有一隻13釐米長的古鱈魚化石。通過化石背面的受力情況就可以分辨出這是一隻左腳踩過的痕跡,是生活在晚中生代二疊紀時期的古鱈魚化石,證明化石距今已有兩億年”。據報道,此類化石目前僅在美國發現一例。消息一發佈,立即被相關媒體競相轉載。

中國科學院古脊椎動物與古人類研究所副研究員、中國古動物館館長王原博士在接通記者的電話時,表達了明確的否定態度,並笑稱歡迎將化石帶到研究所進行鑒定。據王原介紹,類似的説法還有很多,但都未經科學證實,“我覺得不存在這種可能性,因為那個時候人類還沒有出現。”

這個故事告訴我們:科學的定論必須經得住反覆的推敲和論證,更何況結論有違被生物學界一致接受的科學理論。

■騙局八

哈佛戴高樂增高神話

假扮高官推銷假藥

膽大騙子演技高超

2005年,一種名叫“哈佛戴高樂”的增高藥開始風靡大江南北。“哈佛戴高樂”之所以能極受追捧,還和它的所謂“背景”大有關聯,比如廣告中宣稱的“由美國哈佛大學投資2.5億美元研製”、“經美國哈佛醫學院、中國延邊大學醫學院、南韓首爾國立醫學院臨床實驗,顯示人體在服用一個星期之後有明顯增高效果”,且已榮獲“世界生命醫學‘普林那尼’紫心勳章獎”,並得到“世界生命科學醫學會全球認證”等。這樣宣傳使得全國大量的消費者上當受騙。據警方的初步查證,僅2004年6月至2005年5月,武漢地區消費者直接經濟損失達80余萬元,其他地區的損失更是難以統計。2005年6月,武漢市工商部門接到消費者舉報後展開了調查,並於當月13日將線索移送至當地警方。至此,一齣歷時一年多,涉及全國的增高騙局也就此謝幕,當事者也各自作鳥獸散。2005年7月和8月,當事者相繼被武漢市人民檢察院以涉嫌虛假廣告罪依法批准逮捕。

協和醫科大學著名內分泌專家史軼蘩院士告訴記者,人長個兒有兩個因素,一個是遺傳,一個是後天的營養、運動因素。如果父母長得比較矮,即便是後天吃再多的藥物、營養品,也不會長得很高。

這個故事告訴我們,説謊造假以謀求利益者,遲早會為他們的行為付出代價。對於公眾而言,更需要的是擦亮眼睛,敢於懷疑,敢於批判,不要為一些人或機構的名聲所迷惑。

■騙局九

外星人駕UFO來新疆

外星生命不甘寂寞

頻頻現身聯繫中國

新華社南京2005年12月3日電中科院紫金山天文臺研究員、國際UFO研究專家王思潮向記者通報,2005年9月8日在新疆上空出現的不明飛行物可能與地外智慧生命有關,基本可以確定其不是人類傑作。據王思潮介紹,起先有人認為該飛行物是彗星,但他經過認真觀察比較後,排除了這種可能性。同時,也排除了該飛行物由人工駕駛的可能。該消息見報之後,“外星人駕駛UFO光臨中國新疆”的新聞頓時傳遍大街小巷。

外星人究竟能不能穿越星際“光臨”地球?天文學家、北京天文館館長朱進告訴記者,最近的一個恒星和地球的距離是4.2光年,“如果有外星人,那麼基本上可以認為他們不可能來地球,因為智慧生命沒有可能在宇宙間進行星際旅行。”

這個故事告訴我們:有些騙局就是在以訛傳訛的過程中産生的,明明是“可能”,被演化為“肯定”。未知而神秘的事物更要認真推敲、嚴謹對待!作為一個科學觀點、一個初步的科學結論來發表,就必須找到一定的正面證據。本來UFO為何物尚需認真判斷,假若假新聞“以訛傳訛”無疑會誤導公眾,造成對UFO的誤讀。

■騙局十

地球人買賣月亮土地

月球土地豈能買賣

異想天開貽笑大方

2005年9月5日,一家名為“月球大使館”的公司在朝陽區工商部門正式註冊後成立。10月8日,“月球大使館”的負責人李捷公開宣稱要賣月球上的土地,雖然他引起了多方的質疑,但10月19日,“月球大使館”依然熱熱鬧鬧宣佈正式開盤,有“月球瘋子”之稱的美國總公司總裁丹尼斯·霍普還特意從美國趕到北京吆喝賣月球土地的生意。短短3天,顧客盈門。但3天后,即被北京市朝陽工商分局叫停。11月23日,朝陽工商分局告知“月球大使館”:擬對其作出責令退款、吊銷營業執照和罰款5萬元的處罰決定。李捷提出不服處罰決定,申請召開聽證會的請求。12月27日,李捷申請復議。

工商局認為“月球大使館”銷售月球土地還違反了《外層空間條約》第1條規定的,包括月球在內的外層空間應為全人類所有。外層空間法是國際法,外層空間是全人類為和平目的而開發的,不能成為任何國家、組織和個人的自然財産。國家天文臺李競研究員認為:從來沒有任何國家或個人能將太空中的星體劃歸自己,這也是人類良知的一種表現。

這個故事告訴我們:有些東西雖然美好,但不一定每個人都能擁有。不論是大人還是孩子每個人都會有自己美好的夢,但夢終究是夢,總會有醒的一天……

編輯信箱 ] [ 列印文章 ] [   ] [ 關閉窗口 ]
國內新聞24小時排行
國際新聞24小時排行

Manufacturers, Exporters, Wholesalers - Global trade starts here. 阿里巴巴中國
阿里巴巴公司庫
商業資訊
關於我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所 | 刊登廣告 | 聯繫方式 | 本站地圖
版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster@china.org.cn 電話: 86-10-68326688