“魯迅”做校名被判合法

    備受世人關注的魯迅之子周海嬰狀告“紹興魯外”侵害魯迅姓名權案,日前由紹興市中級人民法院作出一審判決:被告紹興魯迅外國語學校將魯迅姓名用於學校的命名屬於正當行為。而該校將鑄有“魯迅”字樣的金屬條鑲嵌在校捨得臺階上,侵害了原告利益,應在《紹興日報》上向原告賠禮道歉。

    據悉,這是全國法院判決的首例去世名人姓名使用爭議案。

    原告周海嬰是魯迅先生的唯一直系親屬。他説,自2000年4月起,紹興魯迅外國語學校作為一所民辦學校,在未經他許可的情況下,擅自將父親魯迅的姓名使用於校名中,並在對外招生時廣為宣傳。周海嬰認為:公民的人格尊嚴神聖不可侵犯。父親雖已逝世多年,但作為深受各界愛戴的歷史名人,其姓名具有深刻的文化內涵和社會內涵。因此,其姓名仍受法律保護。被告利用魯迅的知名度在經營活動中搭便車,有違社會公共利益和社會公德。同時,他還稱,被告“魯外”將鑄有“魯迅”字樣的金屬條使用於校舍臺階上,任人踐踏,由此造成了對他的父親的侮辱和貶低。為此,周海嬰請求法院判令被告立即停止侵權行為;判令被告在報刊上登載《致歉聲明》,公開向他賠禮道歉,以消除影響。被告紹興魯迅外國語學校則為自己辯護稱:“魯外”的校名是經紹興縣教育委員會依法批准登記的,且嚴格按照國家《社會力量辦學條例》第六條“社會力量興辦教育機構,不得以營利為目的”的規定行事,並沒有以魯迅之名來賺錢。紹興市中級人民法院審理後認為,被告依法經主管機關批准登記了“紹興魯迅外國語學校”的名稱,根據《民法通則》相關規定,有權使用自己的名稱。使用紹興魯迅外國語學校名稱後,被告未以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德等其他方式侵害魯迅的姓名。被告將魯迅的姓名用於文化教育事業學校的命名,可以激勵下一代弘揚魯迅的民族精神,屬於正當使用,並非侵害魯迅姓名的人格、利益。但被告將“魯迅”姓名用於校舍臺階,其行為違背了社會公德及有關法律,造成不良影響。

    記者在魯迅外國語學校看到,在判決生效之前,鑲嵌在校舍臺階上的“紹興魯迅外國語學校”金屬條中,所有的“魯迅”字樣均已被校方磨掉。

    新華網 2001年10月18日

    


“魯迅”你也敢踩?周海嬰、魯外鬧上法庭
“魯郭茅巴老曹”之説是怎樣産生的
無限與永恒--訪魯迅研究專家吳國群
當代魯迅批評中的幾個問題
父親、故鄉、我
——訪魯迅之子周海嬰







版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster @ china.org.cn 電話: 86-10-68326688