列印文章 ] [   ]
功效牙膏 將近一半都沒有進行過臨床試驗
中國網 | 時間:2006 年4 月1 日 | 文章來源:北京晚報

防蛀、防酸、抗菌、消炎、增白……許多牙膏都宣傳自己的産品對某些疾病有治療功效,但北京市消費者協會對64種牙膏産品的比較試驗結果卻證實:價位從1元至23元相差懸殊的牙膏産品在産品品質上並無顯著差異;有半數功效牙膏産品並未經過相關臨床試驗。

市消協因此發佈消費警示:不要輕信功效牙膏的宣傳。市消協同時發現,近5年來國家有關部門從未在流通領域做過牙膏品質檢測,牙膏産品的所謂功效都是企業説了算。市消協因此建議牙膏行業相關管理部門針對牙膏、中藥牙膏建立相應的檢驗標準。

據介紹,此次試驗樣品均由市消協工作人員以消費者的身份從北京轄區的大型超市隨機購買,涉及高露潔、佳潔士、中華牙膏等品牌,價格從1元至23元不等,包括普通牙膏、含氟牙膏、中草藥牙膏等多個種類。其中,有49種牙膏産品在其包裝上註明具有除防蛀外的其他功效,屬於功能牙膏。

測試顯示,有61個樣品所有測試項目均符合牙膏國家標準,合格率95.3%。汕頭市康王精細化工實業有限公司生産的易初蓮花防酸牙膏、易初蓮花超感白牙膏凈含量不達標,廣東佛山市南海區潔康日用品有限公司生産的清爽綠茶超亮白牙膏擠膏壓力指標不符合國家標準要求。

在此次抽檢産品涉及的28家牙膏生産企業中,有13家因各種原因沒有向協會提供臨床證明材料。在提供的功效證明中,有一部分是相關的成分報告文章而不是牙膏的臨床試驗報告。另外,為牙膏做臨床試驗的醫院也是五花八門,臨床報告中甚至還有“某某職工醫院”出具的報告。

消協有關人士介紹,功效牙膏市場混亂,一方面,牙膏産品的功效目錄國家還沒有統一的標準,許多宣傳具有療效的牙膏都涉嫌虛假宣傳和誇大宣傳,因為我國《藥品管理法》規定,非藥品廣告不得有涉及藥品的宣傳。另一方面,一些牙膏宣傳語模棱兩可,如有的牙膏包裝上説明添加物的療效,極易誤導消費者。  (記者 楊濱)

編輯信箱 ] [ 列印文章 ] [   ] [ 關閉窗口 ]
國內新聞24小時排行
國際新聞24小時排行

Manufacturers, Exporters, Wholesalers - Global trade starts here. 阿里巴巴中國
阿里巴巴公司庫
商業資訊
關於我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所 | 刊登廣告 | 聯繫方式 | 本站地圖
版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster@china.org.cn 電話: 86-10-68326688