列印文章 ] [   ]
學者:未來島內政壇的走向關鍵仍看弊案發展情況
中國網 | 時間:2006 年6 月22 日 | 文章來源:中新網

中新網6月21日電 對於島內近來出現的政壇亂象,有大陸學者指出,未來島內政情走向何方,關鍵仍得看弊案的進展。

據最新一期《瞭望新聞週刊》報道,近期島內,以趙建銘弊案為導火索,“倒扁”浪潮不斷高漲,陳水扁通過前期的“放權”等求生手段,繼而又醞釀反撲措施。在全島民眾大片的譴責聲中,令人關注的是,在對弊案司法調查尚在深入的情況下,陳水扁的反撲將如何影響島內政情走向。

對於6月8日陳水扁在其個人電子報上大罵泛藍“倒扁”是為了奪權,被台灣《聯合報》視為從“釋權”到“反撲”的分水嶺。有專家指出,“奪權”一説,實質上仍是陳水扁慣用的“族群牌”。

中國國際問題研究所郭震遠研究員表示,陳水扁再打“族群牌”已難奏效。陳水扁的反撲,眾多分析都歸結于其賭徒本性,“可以被鬥臭,不可以被鬥垮”。郭震遠則認為,關鍵是因“這是關係到他身家性命的事”,他在臺上,才能為其家族弊案撐起保護傘。若是下臺,查弊阻力驟小,他便更危險。因此,“反撲是必然的。”不過,陳水扁目前動作還稱不上全面反撲。在弊案還在深入的情況下,其反撲要大打折扣,只能算是“暖身”或“試探”。

與陳水扁個人的求生與反撲相配合,民進黨要員及一些綠營鐵桿支援者也出來“挺扁”。根據島內媒體披露,民進黨展開的“反攻”,其總體戰略是“死不認錯”,具體戰術則是“轉移焦點”。

“轉移焦點”的戰術分三個領域展開。據民進黨秘書長林佳龍等高層向臺媒透露,民進黨將分別從“群眾路線”、“國會戰略”兩方面“突圍”,並在電視、報紙上高頻率播放“穩定政局”的廣告。“訴求民生、拼經濟、反政爭”,乃至“以弊打弊”,如翻出國民黨執政時期的“拉法葉艦弊案”。

不過,島內媒體和此間專家認同,儘管有看上去頗為同調的“保扁”言行,民進黨內其實並非鐵板一塊。首先,“保扁”最力的主要只是黨內高層;其次,黨內高層背後亦各有算計;再次,如果日後形勢使得“保扁”反倒傷其全體,他們也可能掉轉矛頭。

“陳水扁若垮臺,垮的不是他一個人,而是整個民進黨的形象,”郭震遠説,“在目前形勢下,‘保扁’最符合民進黨內當權人士的自身利益。”在民進黨“四大天王”中,近期“保扁”頗為積極的是蘇貞昌,“因為他與陳水扁的利害關係最大。”郭震遠説,而另一位關鍵人物呂秀蓮,與蘇貞昌相較則明顯有異。儘管她也數次表態對陳水扁“無異心”,但近期島內盛傳,她與其他黨派的人士結盟,以應對可能提前來臨的“後扁時代”政局。

而對於泛藍陣營,中國社科院台灣研究所孫升亮研究員認為,泛藍力推“罷免案”仍有有利之處,一是給檢調部門施壓,讓圍繞陳水扁家族的弊案“辦得上去”;二是讓議場內外相互呼應;三是為下一步“倒閣案”的出手創造條件。

孫升亮説,“罷免案”將逼迫蘇貞昌和民進黨與陳水扁綁得更緊。蘇貞昌迄今儘管“保扁”,實際上一直仍想作出某些區隔。“倒閣案”則可直接讓其下臺。

有分析人士認為,民進黨當局通過一系列混淆是非的“反擊戰”,有可能把對陳水扁家族的道德譴責,轉為藍綠對抗的升級甚至“統獨”的殊死對抗。

郭震遠指出,“保扁”、“保黨”、“保獨”與“保衛本土政權”並不盡一致。陳水扁和“保扁”人士想把“倒扁”攻防戰往“族群矛盾”和藍綠對抗方向拉,但事實上很難扯到一塊。在全島民眾的一片譴責聲中,“保扁”、“倒扁”雙方的鬥爭已經不是傳統的藍綠對抗。

郭震遠提醒,島內近期政情一直是隨弊案而發生、發展的,因此,未來走向關鍵仍得看弊案情況。確切地説,也就是對陳水扁妻子吳淑珍涉案調查的進展。目前此案的調查仍在不斷深入。而孫升亮也認為,弊案發展情況最可能的仍是斷斷續續,這樣,亂局仍將持續下去。(湯耀國)

編輯信箱 ] [ 列印文章 ] [   ] [ 關閉窗口 ]
國內新聞24小時排行
國際新聞24小時排行

Manufacturers, Exporters, Wholesalers - Global trade starts here. 阿里巴巴中國
阿里巴巴公司庫
商業資訊
關於我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所 | 刊登廣告 | 聯繫方式 | 本站地圖
版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster@china.org.cn 電話: 86-10-68326688
京ICP證 040089號 網路傳播視聽節目許可證號:0105123