[ 列印文章 ] [ ]
爭鳴:清華北大 是否“二流”?
中國網 | 時間:2006 年7 月12 日 | 文章來源:中國網

事件回放

優秀生流往香港 北大清華“狼來了”

香港院校來京爭高分生 各省狀元給全額獎學金

高招“唯分數”與學校“第一流”

觀 點 爭 鳴

北大清華早該倒掉了

現在好了,香港大學來了,終於來了競爭者。教育行業的變革我們吶喊了若干年都沒用,但是引入新的競爭者肯定是有用的。像北大清華這樣自以為老子第一的學閥,也到了該倒掉的時候了,只不過香港大學的到來成了壓垮駱駝的最後一根稻草罷了。 ......

明天的北大清華恐怕不再是名校

北大清華精神在流失

北大清華要甘當二流,才有機會成一流

從香港高校叫板看內地高校弊端

北大首次駁斥淪為二流説

“從招生上説,北大、清華等內地高校‘淪為二流’純屬無稽之談!”北大招辦負責人表示,北大和清華的調檔線遠高於香港的高校,今年北京的文、理科狀元都報考了北大光華管理學院,並已被錄取。從招生上説,北大/清華等內地高校“淪為二流”純屬無稽之談,北大、清華仍是中國高校中最優秀的。

專家駁斥“內地名校淪為二流”論

閭丘露薇:北大清華被掃成二流大學是危言聳聽

香港大學回應:“二流説”完全錯誤

招一流學生未必就是一流大學

兩 校 對 比
內地高校
 
香港高校

就業形勢

對國內兩所頂尖大學清華和北大來講,就業形勢儼然比不上香港大學。清華大學目前有70%的本科生還沒有實現就業簽約;在北大應屆畢業生中,有88人爭聘北京郊區的村長助理,其中還有多名博士生和20多名碩士生。 >>

教育機制

國內目前的高等教育,培養機制與現實形勢嚴重錯位,主要表現有三點:一是滯後的專業設置。即高等教育體制缺乏與就業市場緊密對接的機制,高校與大學生就業市場關聯度低。畢業生要走向市場求職,而專業設置卻是計劃經濟的思維;二是僵化的教育模式。最為明顯的是,本科畢業生要與四六級英語考試掛鉤;研究生畢業要發表N篇論文,否則,就甭想拿畢業文憑。這些死板的硬性約束,儼然已演變成擁有“一票否決”的“生死符”;三是重知輕行的跛腳教育。大學課程的設置,重知輕行,大學生畢業以後,缺乏最基本的動手能力,故此,高校生産了一批批書獃子。正是由於培養機制錯位,也讓許多高校學生難以逃脫“畢業即失業”的厄運。 >>

學費

“一月二百貧困戶,四百五百剛夠用,千兒八百是扮酷,兩千三千是大戶。”這是某高校網站BBS上的順口溜。記者調查了長沙市近30位不同年級的大學生後發現,從消費情況來看,大學消費可分成貧困、經濟、小康、奢侈等幾種類型。 >>

獎學金

相比香港方面的攻勢,北京則稍顯得有些平靜。在北大未名湖,隨時能看到三三兩兩漫步的學生,十分悠閒。北大三角地的招生資訊和招聘廣告,則吸引著不少前來觀看的學生,從他們的表情看,好像都有點對未來的焦慮和茫然,因為這些即將走出校園的學子馬上就要面臨就業的壓力。 >>

 

就業形勢

香港高校畢業生就業形勢是相當地看好,有絕大部分學生是看重了這點,才義無返顧地走出了內地。5月25日,香港著名高校之一的香港大學發佈的“2005年度畢業生就業調查”結果顯示,該校99%的畢業生就業或升學,平均月薪1.4萬多港元,最高月薪達7.4萬多港元,該校2006年應屆畢業生已知的聘書多來自國際投資銀行、管理顧問公司及跨國企業。 >>

教育機制

香港高校為何畢業學生成為“搶手貨”和“熱銷産品”,這與它們以學生為核心教育培養機制有著很大的關聯。歸納起來,主要有兩點:一是靈活的交換生制度。比如有一個學生在上完大一以後,要求休學一年去實習,實習完了以後他又申請了交換生的名額。作為交換生,可以帶學分回來也可以不帶學分回來。比如有的學生本身是學醫的,但是他可以作為交換生到法國學習音樂。二是充滿人性化的自選課程。香港大學的三年課程可以自由選擇,醫學、法律讀完以後是不需要再考證的,直接可以做醫生,做律師,得到國際認可。專業課程是固定,但是哪些課程是第一年讀,哪些課程是第二年讀,由學生自己決定。 >>

學費

縱觀全國,香港高校的收費最貴,一學年需要6-10萬港幣。內地學費較高的是上海、廣州、北京等經濟較為發達的城市,湖南高校收費屬中等。學費普遍最貴的專業當然是藝術類、電腦軟體等,大都在8000-15000元/學年。普通專業大部分在3500-5500元/學年,已經很少有3000元/學年的大學專業收費了。 >>

獎學金

香港大學欲提供50萬港幣的獎學金,邀請山東省高考理科狀元李明報考香港大學。29日,李明已經提交了高考志願表,報考北京大學元培實驗班,但可以自主招生的香港大學還想繼續爭取。 28日晚,香港大學打來電話表示,如果李明報考香港大學,港大願意提供50萬港幣的獎學金。 >>

現 身 説 法

廣東高考狀元稱放棄清華轉投香港是痛苦選擇

7月8日,廣東高考總分和數學單科狀元楊洋經面試後,放棄從小心儀而且已經報考的清華,選擇了香港科技大學,成為一個內地考生轉投香港高校的樣本;廣東高考外語類狀元孫貝貝更是直接報考香港中文大學並最終被錄取。在北京,繼去年理科狀元陳秀野放棄清華轉投香港科技大學之後,今年文理科狀元雙雙打算放棄北大出現在香港大學的面試考場上。 >>

2004年廣東狀元徐尚華:在北大享受學習

徐尚華特別喜歡像北大這樣自由、開放、學風良好的校園環境,與其他高校和中學比起來,少了很多約束,多了更多的自由空間,是一種如魚得水的生活。北大對於高考狀元,除了給予每年4000元獎學金的獎勵,並沒有其他特殊的照顧或培養;而徐尚華也從未因為自己是狀元而給自己設定什麼目標。 >>

權 威 看 點

民調揭示內地尖子生如何看待香港與北大清華

內地一流大學該如何來證明自己

事實上,對於著名學府來説,也無需對“二流”之類的説法過於敏感。如果相信自己是一流的大學,那就需要有一流的胸懷、一流的氣象,聞過則喜是最基本的前提。需要敏感和認真對待的是學校建設中的種種問題,比如學術評估體系、學生培養機制等。

"二流"爭論揭示"精英認同感" 國際化辦學成必然

專訪北大教授:尖子生未必都適合香港高校

專家:不是“狼來了”而是“鯰魚效應”

香港高校校長:招收內地學生不會造成內地"人才流失"

 

 

[ 編輯信箱 ] [ 列印文章 ] [ ] [ 關閉窗口 ]

關於我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所 | 刊登廣告 | 聯繫方式 | 本站地圖
版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster@china.org.cn 電話: 86-10-68326688